आंतरिक बनाम बाहरी फ्लोटिंग रूफ लागत तुलना
आंतरिक बनाम बाहरी फ्लोटिंग रूफ लागत तुलना संग्रहीत उत्पाद, टैंक व्यास, उत्सर्जन नियम और जीवनचक्र लागत से तय होती है - किसी सामान्य पसंद से नहीं। प्रत्येक विकल्प एक निर्धारित परिसर में जीतता है।
प्रत्येक विकल्प क्या है
आंतरिक फ्लोटिंग रूफ और बाहरी फ्लोटिंग रूफ ऐसी समस्याओं का समाधान करते हैं जो एक-दूसरे से संबंधित हैं लेकिन समान नहीं हैं। पहला कदम उपयोगकर्ता के कार्य को नाम देना है: वाष्प नियंत्रण, हेडस्पेस क्लोजर, लागत सीमा या रखरखाव पहुँच, क्योंकि सही उत्तर कर्तव्य के साथ बदलता है।
निर्णय मानदंड
· संग्रहीत उत्पाद की वाष्पशीलता और फ्लैश पॉइंट।
· टैंक का व्यास और शेल प्रकार (स्थिर या खुला-शीर्ष)।
· लागू उत्सर्जन और अग्नि संहिता।
· प्रथम लागत बनाम जीवनचक्र लागत।
· रखरखाव पहुँच और निरीक्षण अंतराल।
आंतरिक फ्लोटिंग रूफ कब उपयुक्त है
आंतरिक फ्लोटिंग रूफ को वहाँ प्राथमिकता दी जाती है जहाँ उसका विशिष्ट लाभ ड्यूटी से मेल खाता है। इसे डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं चुना जाता; ट्रेड-ऑफ़ को प्रलेखित किया जाना चाहिए ताकि बाद का समीक्षक देख सके कि विकल्प को क्यों अस्वीकार किया गया।
बाहरी फ्लोटिंग रूफ कब उपयुक्त है
बाहरी फ्लोटिंग रूफ पूरक लिफाफे में फिट बैठता है। उस लिफाफे के बाहर इसका उपयोग करने से लागत या अनुपालन समस्याएँ पैदा होती हैं जिन्हें एक सामान्य चयन छिपा देता है।
चयन और डिज़ाइन विधि
एक दोहराने योग्य विधि विकल्प को समान टैंकों में सुरक्षित रखती है:
1. आंतरिक फ्लोटिंग रूफ और बाहरी फ्लोटिंग रूफ की तुलना करने से पहले उपयोगकर्ता कार्य को एक वाक्य में लिखें।
2. वाष्पशीलता, व्यास और कोड सूचीबद्ध करें जो विकल्प को सीमित करते हैं।
3. आंतरिक फ्लोटिंग रूफ और बाहरी फ्लोटिंग रूफ को खरीद मूल्य के बजाय जीवनचक्र लागत के आधार पर स्कोर करें।
4. अस्वीकृत विकल्प (आंतरिक फ्लोटिंग रूफ या बाहरी फ्लोटिंग रूफ) और कारण को ऑडिट के लिए रिकॉर्ड करें।
5. निरीक्षण और रखरखाव योजना के विरुद्ध चयन की पुष्टि करें।
अनुमान ढाँचा (उदाहरणात्मक, किसी परियोजना का आँकड़ा नहीं)
आंतरिक बनाम बाहरी फ्लोटिंग रूफ लागत तुलना जीवनचक्र स्क्रीनिंग के लिए, स्क्रीनिंग में प्रयुक्त संबंध है:
जीवनचक्र लागत ≈ प्रथम लागत + सेवा जीवन पर (रखरखाव + ऊर्जा + डाउनटाइम); समान दायरे पर तुलना करें।
आंतरिक बनाम बाहरी फ्लोटिंग रूफ लागत तुलना जीवनचक्र स्क्रीनिंग के लिए नीचे दिए गए इनपुट विधि दिखाने के लिए उदाहरणात्मक हैं; ये किसी भी नामित आंतरिक बनाम बाहरी फ्लोटिंग रूफ लागत तुलना जीवनचक्र स्क्रीनिंग परियोजना के लिए मापा गया मान नहीं हैं और उपयोग से पहले इन्हें सत्यापित साइट डेटा से बदला जाना चाहिए।
इनपुट | उदाहरणात्मक मान | यह क्यों मायने रखता है |
पहली लागत (उदाहरणात्मक) | विकल्प-निर्भर | केवल खरीद मूल्य |
सील जीवन (उदाहरणात्मक) | 5-10 वर्ष | बार-बार लागत बढ़ाता है |
निरीक्षण अंतराल | API 653 के अनुसार | डाउनटाइम को प्रभावित करता है |
दायरा | समान होना चाहिए | अन्यथा तुलना अमान्य है |
आंतरिक बनाम बाहरी फ्लोटिंग रूफ लागत तुलना जीवनचक्र स्क्रीनिंग के साथ, संख्या का नहीं, विधि का पालन करें: प्रत्येक इनपुट को सूचीबद्ध करें, गणना दिखाएं, फिर परिणाम को आंतरिक बनाम बाहरी फ्लोटिंग रूफ लागत तुलना जीवनचक्र स्क्रीनिंग सीमा के विरुद्ध परखें। कोई भी अकेला असमर्थित आंकड़ा आंतरिक बनाम बाहरी फ्लोटिंग रूफ लागत तुलना जीवनचक्र स्क्रीनिंग तथ्य के रूप में प्रस्तुत नहीं किया गया है।
तुलना तालिका
मानदंड | आंतरिक फ्लोटिंग रूफ | बाहरी फ्लोटिंग रूफ |
मानदंड | आंतरिक फ्लोटिंग रूफ | बाहरी फ्लोटिंग रूफ |
सर्वोत्तम उपयोग | उत्पाद और व्यास द्वारा निर्धारित | उत्पाद और व्यास द्वारा निर्धारित |
प्रथम लागत | डेक और सील विनिर्देश पर निर्भर | डेक और सील विनिर्देश पर निर्भर |
रखरखाव | सील और डेक पहुंच द्वारा निर्धारित | सील और डेक पहुंच द्वारा निर्धारित |
कोड आधार | API 650 / EN 14015 यथावश्यक | मानकों का एक ही समूह |
निर्णय स्कोरकार्ड
एक सरल स्कोरिंग चयन को कर्तव्य का पालन करने के लिए बाध्य करती है। आंतरिक फ्लोटिंग रूफ और बाहरी फ्लोटिंग रूफ के लिए प्रत्येक पंक्ति को स्कोर करें; जो विकल्प बाध्यकारी पंक्तियों (उत्पाद, व्यास, कोड) में जीतता है, वह सही है, भले ही वह कीमत पर हार जाए। नीचे दिए गए भार उदाहरणात्मक हैं और वास्तविक परियोजना के लिए पुनः सेट किए जाने चाहिए।
मानदंड | आंतरिक फ्लोटिंग रूफ | बाहरी फ्लोटिंग रूफ |
मानदंड (उदाहरणात्मक भार) | आंतरिक फ्लोटिंग रूफ | बाहरी फ्लोटिंग रूफ |
उत्पाद अस्थिरता उपयुक्तता (उच्च) | प्रति कर्तव्य स्कोर | प्रति कर्तव्य स्कोर |
टैंक व्यास / शेल प्रकार (उच्च) | प्रति कर्तव्य स्कोर | प्रति कर्तव्य स्कोर |
उत्सर्जन / अग्नि संहिता (उच्च) | प्रति कर्तव्य स्कोर | प्रति कर्तव्य स्कोर |
प्रथम लागत (मध्यम) | प्रति कर्तव्य स्कोर | प्रति कर्तव्य स्कोर |
जीवनचक्र / निरीक्षण (मध्यम) | प्रति कर्तव्य स्कोर | प्रति कर्तव्य स्कोर |
जब यह तुलना गलत तरीके से लागू होती है
आंतरिक फ्लोटिंग रूफ बनाम बाहरी फ्लोटिंग रूफ का चयन तब गलत तरीके से लागू होता है जब यह केवल कीमत के आधार पर किया जाता है, जब उत्पाद की वाष्पशीलता और टैंक का व्यास पहले नहीं बताए जाते, या जब अस्वीकृत विकल्प को दर्ज नहीं किया जाता। इसके लिफाफे से बाहर, कागज पर 'हारने वाला' विकल्प व्यवहार में एकमात्र अनुपालनकारी विकल्प हो सकता है, इसलिए कर्तव्य - न कि सुर्खियों वाली तुलना - को निर्णय लेना चाहिए।
समझौते और जोखिम
· यदि आंतरिक फ्लोटिंग रूफ को इसके लिफाफे से बाहर लागू किया जाता है, तो प्रमुख जोखिम यह है कि आंतरिक फ्लोटिंग रूफ बनाम बाहरी फ्लोटिंग रूफ के लिए, सील गैप और डेक फिट वाष्प हानि को नियंत्रित करते हैं; डबल सील और सख्त सहनशीलता इसे कम करते हैं।
· यदि बाहरी फ्लोटिंग रूफ को इसके लिफाफे से बाहर लागू किया जाता है, तो संक्षारण नियंत्रण और पहुंच से समझौता हो सकता है।
· जो भी चुना जाए, गलत सील क्लास Rim-सील आग को स्थैतिक विसर्जन, तड़ित या गर्म कार्य से शुरू होने देता है; सील क्लास, बॉन्डिंग और फोम सिस्टम जोखिम को नियंत्रित करते हैं।
लागत और जीवनचक्र दृष्टिकोण
देखें | तुलना करें |
देखें | इस चयन के लिए क्या तुलना करें |
आंतरिक फ्लोटिंग रूफ की प्रारंभिक लागत | उस विकल्प के लिए डेक, सील और हार्डवेयर |
जीवनचक्र | दोनों के लिए सील जीवन, निरीक्षण, डाउनटाइम |
बाहरी फ्लोटिंग रूफ जोखिम लागत | उत्सर्जन दंड, गलत तरीके से लागू होने पर आग का जोखिम |
सामान्य विनिर्देश गलतियाँ
· कीमत के आधार पर आंतरिक फ्लोटिंग रूफ चुनना और जीवनचक्र लागत को अनदेखा करना।
· उत्पाद और व्यास के बजाय आदत के आधार पर चयन करना।
· मानक का उल्लेख उसके दायरे की जाँच किए बिना करना।
· अस्वीकृत-विकल्प रिकॉर्ड को छोड़ना (External floating roof क्यों नहीं)।
इंजीनियरिंग सहायता और अगले कदम
Internal Vs External Floating Roof लागत तुलना के लिए, उत्पाद का नाम और सांद्रता, परिचालन तापमान, वाष्प दबाव, डिज़ाइन कोड, टैंक व्यास, आयतन और टर्नओवर साझा करें। इसके बाद एक इंजीनियर Internal Vs External Floating Roof लागत तुलना के लिए छत के प्रकार, डेक और सील वर्ग तथा निरीक्षण आधार की पुष्टि करता है, न कि एक-आकार-सभी के लिए उपयुक्त सिफ़ारिश देता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
1. Internal floating roof या External floating roof - मुझे कौन सा चुनना चाहिए?
संग्रहीत उत्पाद, टैंक व्यास और लागू कोड के आधार पर चुनें। तुलना तालिका प्रत्येक को उसके लिफाफे से मैप करती है; उस लिफाफे के बाहर विकल्प गलत है, सस्ता नहीं।
2. क्या लागत इसे तय करती है?
केवल प्रथम लागत इसे तय नहीं करती; जीवनचक्र लागत, सील जीवन और निरीक्षण पहुँच आमतौर पर खरीद मूल्य पर हावी होते हैं।
3. क्या मैं बाद में बदल सकता हूँ?
कुछ मामलों में रूपांतरण संभव है (उदाहरण के लिए स्थिर-छत से आंतरिक तैरती छत), लेकिन इसके लिए शेल, सील और वेंटिंग का पुनर्मूल्यांकन आवश्यक है।
4. कौन से मानक लागू होते हैं?
आंतरिक बनाम बाहरी तैरती छत लागत तुलना के लिए, आधार API 650 और EN 14015 है, साथ में API 2000 वेंटिंग; जहाँ बेंजीन मौजूद है वहाँ EPA बेंजीन NESHAP लागू होता है।
5. सबसे बड़ी गलती क्या है?
आदत या कीमत से चुनना और उत्पाद की वाष्पशीलता तथा व्यास को अनदेखा करना जो वास्तव में आवश्यकता तय करते हैं।
6. मैं चयन को कैसे सत्यापित करूँ?
आंतरिक बनाम बाहरी फ्लोटिंग रूफ लागत तुलना के इनपुट - उत्पाद डेटा, व्यास, टर्नओवर और कोड - की पुष्टि करें, फिर एक इंजीनियर से डेक प्रकार, सील वर्ग और सहनशीलता की जाँच करवाएँ।
7. निर्णय कहाँ दर्ज किया जाता है?
विनिर्देश और यूनिक वैल्यू ब्रीफ में ताकि अस्वीकृत विकल्प और उसका कारण ऑडिट योग्य हो।
आंतरिक बनाम बाहरी फ्लोटिंग रूफ लागत तुलना का निर्धारण विशिष्ट संग्रहित उत्पाद, उसके वाष्प दबाव, तापमान, संक्षारण वातावरण और लागू कोड द्वारा होता है - आदत द्वारा नहीं। सेवा शर्तों से प्रारंभ करें, उन्हें सही फ्लोटिंग-रूफ प्रकार और सील वर्ग से मैप करें, फिर चयनित मानक के विरुद्ध डेक, सील और शेल सहनशीलता को सत्यापित करें। जहाँ परियोजना-विशिष्ट आयाम, टैंक मात्रा या क्षमता की आवश्यकता हो, वहाँ विनिर्देश को अंतिम रूप देने से पहले उन्हें सत्यापित टैंक रिकॉर्ड के विरुद्ध पुष्टि करें।