फ्लोटिंग रूफ टेंडर मूल्यांकन और बोली तुलना
बना गयी अवज्ञ
फ्लोटिंग रूफ टेंडर मूल्यांकन और बोली तुलना
फ्लोटिंग रूफ टेंडर मूल्यांकन और बोली तुलना का निर्णय संग्रहीत उत्पाद, टैंक व्यास, उत्सर्जन नियम और जीवनचक्र लागत से होता है - किसी सर्वव्यापी प्राथमिकता से नहीं। प्रत्येक विकल्प एक निर्धारित परिधि में जीतता है।
प्रत्येक विकल्प क्या है
न्यूनतम-मूल्य बोली और जीवनचक्र-लागत बोली ओवरलैपिंग लेकिन समान नहीं समस्याओं को हल करती हैं। पहला कदम उपयोगकर्ता कार्य का नाम देना है: वाष्प नियंत्रण, हेडस्पेस क्लोजर, लागत सीमा या रखरखाव पहुंच, क्योंकि सही उत्तर कर्तव्य के साथ बदलता है।
निर्णय मानदंड
· संग्रहीत उत्पाद की वाष्पशीलता और फ्लैश पॉइंट।
· टैंक व्यास और शेल प्रकार (स्थिर या खुला-शीर्ष)।
· लागू उत्सर्जन और अग्नि संहिता।
· जीवनचक्र लागत बनाम प्रथम लागत।
· रखरखाव पहुंच और निरीक्षण अंतराल।
न्यूनतम-मूल्य बिड कब उपयुक्त है
न्यूनतम-मूल्य बिड को वहाँ प्राथमिकता दी जाती है जहाँ उसका विशिष्ट लाभ कर्तव्य से मेल खाता है। इसे डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं चुना जाता; समझौते को प्रलेखित किया जाना चाहिए ताकि बाद का समीक्षक देख सके कि विकल्प को क्यों अस्वीकार किया गया।
जीवनचक्र-लागत बिड कब उपयुक्त है
जीवनचक्र-लागत बिड पूरक लिफाफे में फिट बैठती है। उस लिफाफे के बाहर इसका उपयोग करने से लागत या अनुपालन समस्याएँ पैदा होती हैं जिन्हें एक सामान्य विकल्प छिपा देता है।
चयन और डिज़ाइन विधि
एक दोहराने योग्य विधि विकल्प को समान टैंकों में तर्कसंगत बनाए रखती है:
1. न्यूनतम-मूल्य बोली और जीवनचक्र-लागत बोली की तुलना करने से पहले उपयोगकर्ता कार्य को एक वाक्य में लिखें।
2. उन अस्थिरता, व्यास और कोड को सूचीबद्ध करें जो विकल्प को सीमित करते हैं।
3. न्यूनतम-मूल्य बोली और जीवनचक्र-लागत बोली को खरीद मूल्य के बजाय जीवनचक्र लागत के आधार पर अंक दें।
4. अस्वीकृत विकल्प (न्यूनतम-मूल्य बोली या जीवनचक्र-लागत बोली) और कारण को ऑडिट के लिए दर्ज करें।
5. निरीक्षण और रखरखाव योजना के विरुद्ध चयन की पुष्टि करें।
अनुमान ढांचा (उदाहरणात्मक, परियोजना आंकड़ा नहीं)
फ्लोटिंग रूफ टेंडर मूल्यांकन और बोली तुलना जीवनचक्र स्क्रीनिंग स्क्रीनिंग संबंध है:
जीवनचक्र लागत ≈ प्रथम लागत + (रखरखाव + ऊर्जा + डाउनटाइम) सेवा जीवन पर; समान दायरे पर तुलना करें।
फ्लोटिंग रूफ टेंडर मूल्यांकन और बिड तुलना जीवनचक्र स्क्रीनिंग के लिए नीचे सूचीबद्ध प्रत्येक इनपुट केवल उदाहरणात्मक है - यह केवल विधि प्रदर्शित करता है और किसी वास्तविक फ्लोटिंग रूफ टेंडर मूल्यांकन और बिड तुलना जीवनचक्र स्क्रीनिंग कार्य से मापा गया आंकड़ा नहीं है; पहले सत्यापित साइट डेटा प्रतिस्थापित करें।
इनपुट | उदाहरणात्मक मान | यह क्यों महत्वपूर्ण है |
प्रथम लागत (उदाहरणात्मक) | विकल्प-निर्भर | केवल खरीद मूल्य |
सील जीवन (उदाहरणात्मक) | 5-10 वर्ष | पुनरावृत्ति लागत को प्रेरित करता है |
निरीक्षण अंतराल | API 653 के अनुसार | डाउनटाइम को प्रभावित करता है |
दायरा | समान होना चाहिए | अन्यथा तुलना अमान्य है |
फ्लोटिंग रूफ टेंडर मूल्यांकन और बिड तुलना जीवनचक्र स्क्रीनिंग के लिए, मुद्दा संख्या नहीं, बल्कि विधि है: प्रत्येक इनपुट बताएं, गणना दिखाएं, और उसके बाद ही परिणाम की तुलना फ्लोटिंग रूफ टेंडर मूल्यांकन और बिड तुलना जीवनचक्र स्क्रीनिंग डिज़ाइन सीमा से करें। एक भी असमर्थित आंकड़ा कभी भी ऐसे प्रकाशित नहीं किया जाता जैसे वह फ्लोटिंग रूफ टेंडर मूल्यांकन और बिड तुलना जीवनचक्र स्क्रीनिंग परियोजना तथ्य हो।
तुलना तालिका
मानदंड | न्यूनतम-मूल्य बिड | जीवनचक्र-लागत बिड |
मानदंड | न्यूनतम-मूल्य बिड | जीवनचक्र-लागत बिड |
सर्वोत्तम ड्यूटी | उत्पाद और व्यास द्वारा परिभाषित | उत्पाद और व्यास द्वारा परिभाषित |
प्रथम लागत | डेक और सील विनिर्देश पर निर्भर | डेक और सील विनिर्देश पर निर्भर |
रखरखाव | सील और डेक पहुंच द्वारा निर्धारित | सील और डेक पहुंच द्वारा निर्धारित |
कोड आधार | API 650 / EN 14015 यथावश्यक | मानकों का समान समूह |
निर्णय स्कोरकार्ड
एक सरल स्कोरिंग चयन को कर्तव्य का पालन करने के लिए बाध्य करती है। प्रत्येक पंक्ति को न्यूनतम-मूल्य बोली और जीवनचक्र-लागत बोली के लिए स्कोर करें; जो विकल्प बाध्यकारी पंक्तियों (उत्पाद, व्यास, कोड) में जीतता है, वही सही है, भले ही वह मूल्य पर हार जाए। नीचे दिए गए भार उदाहरणात्मक हैं और वास्तविक परियोजना के लिए पुनः निर्धारित किए जाने चाहिए।
मानदंड | न्यूनतम-मूल्य बोली | जीवनचक्र-लागत बोली |
मानदंड (उदाहरणात्मक भार) | न्यूनतम-मूल्य बोली | जीवनचक्र-लागत बोली |
उत्पाद अस्थिरता अनुकूलता (उच्च) | प्रति कर्तव्य स्कोर | प्रति कर्तव्य स्कोर |
टैंक व्यास / शेल प्रकार (उच्च) | प्रति कर्तव्य स्कोर | प्रति कर्तव्य स्कोर |
उत्सर्जन / अग्नि कोड (उच्च) | प्रति कर्तव्य स्कोर | प्रति कर्तव्य स्कोर |
प्रथम लागत (मध्यम) | प्रति कर्तव्य स्कोर | प्रति कर्तव्य स्कोर |
जीवनचक्र / निरीक्षण (मध्यम) | प्रति ड्यूटी स्कोर | प्रति ड्यूटी स्कोर |
जब यह तुलना गलत तरीके से लागू की जाती है
जब निर्णय केवल कीमत पर लिया जाता है, जब उत्पाद की अस्थिरता और टैंक का व्यास पहले नहीं बताया जाता, या जब अस्वीकृत विकल्प दर्ज नहीं किया जाता, तो सबसे कम कीमत वाली बोली बनाम जीवनचक्र-लागत बोली का चयन गलत तरीके से लागू होता है। अपने दायरे से बाहर, कागज़ पर 'हारने वाला' विकल्प व्यवहार में एकमात्र अनुपालन विकल्प हो सकता है, इसलिए कर्तव्य - न कि सुर्खियों वाली तुलना - को निर्णय लेना चाहिए।
समझौते और जोखिम
· यदि सबसे कम कीमत वाली बोली को उसके दायरे से बाहर लागू किया जाता है, तो प्रमुख जोखिम सबसे कम कीमत वाली बोली पर वाष्प हानि है, जो सील गैप और डेक फिट से नियंत्रित होती है; डबल सील और सख्त सहनशीलता उत्सर्जन को कम करती हैं।
· यदि जीवनचक्र-लागत बोली को उसके दायरे से बाहर लागू किया जाता है, तो संक्षारण नियंत्रण और पहुँच से समझौता हो सकता है।
· जो भी चुना जाए, गलत सील क्लास के कारण रिम-सील में स्थैतिक डिस्चार्ज, बिजली या हॉट वर्क से आग लग सकती है; सील क्लास, बॉन्डिंग और फोम सिस्टम जोखिम को नियंत्रित करते हैं।
लागत और जीवनचक्र दृष्टिकोण
देखें | तुलना करें |
देखें | इस विकल्प के लिए क्या तुलना करें |
न्यूनतम-मूल्य बिड की प्रथम लागत | उस विकल्प के लिए डेक, सील और हार्डवेयर |
जीवनचक्र | दोनों के लिए सील जीवन, निरीक्षण, डाउनटाइम |
जीवनचक्र-लागत बिड की जोखिम लागत | उत्सर्जन दंड, गलत उपयोग पर आग जोखिम |
सामान्य विनिर्देश त्रुटियाँ
· मूल्य के आधार पर न्यूनतम-मूल्य बोली चुनना और जीवनचक्र लागत को अनदेखा करना।
· उत्पाद और व्यास के बजाय आदत के आधार पर चयन करना।
· मानक का उल्लेख किए बिना उसके दायरे की जाँच करना।
· अस्वीकृत-विकल्प रिकॉर्ड को छोड़ना (जीवनचक्र-लागत बोली क्यों नहीं)।
इंजीनियरिंग सहायता और अगले कदम
फ्लोटिंग रूफ टेंडर मूल्यांकन और बोली तुलना निर्दिष्ट करने के लिए, उत्पाद और सांद्रता, सेवा तापमान, वाष्प दबाव और फ्लैश पॉइंट, डिज़ाइन कोड, व्यास, आयतन और टर्नओवर बताएं। इसके बाद इंजीनियर फ्लोटिंग रूफ टेंडर मूल्यांकन और बोली तुलना के लिए छत का प्रकार, सील वर्ग और निरीक्षण आधार तय करता है, न कि कोई सामान्य सिफ़ारिश।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
1. सबसे कम कीमत वाली बोली या जीवनचक्र-लागत बोली - मुझे कौन सी चुननी चाहिए?
संग्रहीत उत्पाद, टैंक व्यास और लागू कोड के आधार पर चुनें। तुलना तालिका प्रत्येक को उसके लिफाफे से मैप करती है; उस लिफाफे के बाहर विकल्प गलत है, सस्ता नहीं।
2. क्या लागत इसे तय करती है?
केवल प्रारंभिक लागत इसे तय नहीं करती; जीवनचक्र लागत, सील आयु और निरीक्षण पहुँच आमतौर पर खरीद मूल्य पर हावी होती हैं।
3. क्या मैं बाद में बदल सकता हूँ?
कुछ मामलों में रूपांतरण संभव है (उदाहरण के लिए फिक्स्ड-रूफ से इंटरनल फ्लोटिंग रूफ), लेकिन इसके लिए शेल, सील और वेंटिंग का पुनर्मूल्यांकन आवश्यक है।
4. कौन से मानक लागू होते हैं?
फ्लोटिंग रूफ टेंडर मूल्यांकन और बिड तुलना के लिए, आधार API 650 और EN 14015 है, साथ में API 2000 वेंटिंग; जहाँ बेंजीन मौजूद है वहाँ EPA बेंजीन NESHAP लागू होता है।
5. सबसे बड़ी गलती क्या है?
आदत या कीमत के आधार पर चुनना और उत्पाद की वाष्पशीलता तथा व्यास को अनदेखा करना जो वास्तव में आवश्यकता तय करते हैं।
6. मैं चयन को कैसे सत्यापित करूँ?
फ्लोटिंग रूफ टेंडर मूल्यांकन और बिड तुलना इनपुट - उत्पाद डेटा, व्यास, टर्नओवर और कोड - की पुष्टि करें, फिर एक इंजीनियर से डेक प्रकार, सील वर्ग और सहनशीलता की जाँच करवाएँ।
7. निर्णय कहाँ दर्ज किया जाता है?
विनिर्देश और यूनिक वैल्यू ब्रीफ में ताकि अस्वीकृत विकल्प और उसका कारण ऑडिट-योग्य हो।
फ्लोटिंग रूफ टेंडर मूल्यांकन और बिड तुलना का निर्धारण विशिष्ट संग्रहित उत्पाद, उसके वाष्प दबाव, तापमान, संक्षारण वातावरण और लागू कोड द्वारा किया जाता है - आदत द्वारा नहीं। सेवा शर्तों से प्रारंभ करें, उन्हें सही फ्लोटिंग-रूफ प्रकार और सील वर्ग से मिलाएं, फिर चयनित मानक के विरुद्ध डेक, सील और शेल सहनशीलता का सत्यापन करें। जहां परियोजना-विशिष्ट आयाम, टैंक मात्रा या क्षमता की आवश्यकता हो, विनिर्देश को अंतिम रूप देने से पहले उन्हें सत्यापित टैंक रिकॉर्ड के विरुद्ध पुष्टि करें।
व्हाट्सएप