logo.png

sales@cectank.com

86-020-34061629

Deutsch

Wärmespeichertanks für Rechenzentren: Vergleich von Wasser, Eis und PCM

Erstellt Heute
0
Thermische Energiespeichertanks für Rechenzentren: Vergleich von Wasser, Eis und PCM
Kaltwasser ist für die meisten Standorte der Weg mit dem geringsten Risiko. Thermische Energiespeichertanks für Rechenzentren, die Wasser enthalten, speichern etwa 1,16 kWh pro Kubikmeter pro Kelvin, grob 7 kWh/m3 bei einer Temperaturdifferenz von 6 K vor Verlusten. Eis liefert bei gleichem Volumen ein Mehrfaches dieser Dichte, erfordert jedoch Ernte, Abtauung und einen indirekten Kreislauf. PCM liegt zwischen den beiden und kostet in der Regel mehr pro nutzbarer Kilowattstunde. Wassertanks arbeiten nahe Atmosphärendruck mit ausgereifter Isolierung, Schichtungssteuerung und Fertigungspraxis. Thermische Energiespeichertanks für Rechenzentren werden in drei Medien spezifiziert - Kaltwasser, Eis und Phasenwechselmaterial - und jedes Medium verändert die Hülle, nicht nur die Anzahl der Behälter.
Die Rack-Dichten steigen weiter, und damit auch der Anteil der Standortenergie, der für das Abführen von Wärme aus der IT-Last aufgewendet wird. Kältemaschinen werden für die schlechteste Stunde ausgelegt, nicht für die durchschnittliche, und diese Stunde bestimmt sowohl die Gerätekosten als auch die Leistungsspitzenkosten. Thermische Energiespeicherung verlagert die Kühlung in günstige Stunden: Die Anlage läuft außerhalb der Spitzenlast auf Hochtouren, füllt einen Tank und überbrückt die Nachmittagsspitze mit gespeicherter Kälte.
Drei Medien speichern diese Kälte. Gekühltes Wasser in einem geschichteten isolierten Tank ist das Referenzdesign. Eis, das auf Rohrschlangen gebildet oder von einer Maschine in einem Wassertank geerntet wird, erhöht die Energie pro Kubikmeter. Verkapselte Phasenwechselmaterialien verfolgen dasselbe Ziel mit einem Fest-Flüssig-Übergang. Alle drei reduzieren die Spitzenkühlerleistung; keines von ihnen reduziert die gesamten Kilowattstunden am Standort, und jedes verändert das Layout, die Steuerung und den Wartungsplan.
Dieser Vergleich arbeitet die Zahlen durch, die die Beschaffung von Wärmespeichertanks für Rechenzentren entscheiden: Kapazität pro Kubikmeter, Kosten pro nutzbarer Kilowattstunde, welcher Anteil der gespeicherten Kälte entnommen werden kann und wie sich jeder Weg unter gleichzeitiger Wartbarkeit verhält.

Was die drei Wege tatsächlich speichern

Die Speicherdichte bestimmt die Tankgröße. Bei einem Flüssigtank folgt die Kapazität `Q = V x rho x cp x dT`. Wasser mit etwa 1000 kg/m3 und 4,186 kJ/kg.K speichert 4,186 MJ pro Kubikmeter pro Kelvin, ungefähr 1,163 kWh/m3.K. Bei dem üblichen 6-K-Band von 6 °C bis 12 °C sind das etwa 7 kWh/m3.
Eis tauscht Massenänderung gegen latente Wärme. Das Gefrieren bei 334 kJ/kg speichert pro Masseneinheit weit mehr als sensible Kühlung, sodass ein Wickelrohr- oder Erntetank mit gleicher Grundfläche ein Mehrfaches an Kälte gegenüber einem Wassertank speichert. Thermische Kurzschlüsse durch die Eisschicht zehren diesen Vorteil zwischen den Zyklen still auf.
PCM liegt zwischen den beiden, hinter einem Wärmetauscher. Verkapselte Salze oder Paraffine ändern ihre Phase bei einer festen Temperatur und werden normalerweise hinter einem Zwischenkreislauf gehalten, der einen Bruchteil der latenten Wärme pro Kubikmeter speichert, sobald Hülle und Übertragungsfläche berücksichtigt werden.
Diese drei Dichten bestimmen die Behältergröße für thermische Energiespeichertanks für Rechenzentren. Wasser benötigt für die gleiche Leistung die meisten Kubikmeter, Eis die wenigsten, PCM liegt dazwischen.
1. Wasser: niedrigste Kosten pro kWh, größter Tank, direkter Kühleranschluss in vielen Ausführungen.
2. Eis: kompakt, indirekt und eine höhere Annäherungstemperatur an der Spule.
3. PCM: kompakt bis mittel, mit Verkapselungs- und Phasentrennungspunkten, die beachtet werden müssen.

Kapitalkosten, Platzbedarf und Anlagenlayout

Das Tankvolumen sind die sichtbaren Kosten; das Gleichgewicht der Anlage ist das leise. Ein Wassertank benötigt eine isolierte Hülle, Einlass- und Auslassstutzen, einen Diffusor, eine Pumpe und Steuerungen. Eis und PCM fügen ein Wärmetauscherpaket, einen Sekundärflüssigkeitskreislauf und im Fall von Eis eine Abtaufolge hinzu, die während des Betriebs aus dem Tank entnommen wird.
Der Platzbedarf bestimmt die Route auf engen Campusgeländen. Wo ein Reserve-Tanklager vorhanden ist, gewinnt die Wasserspeicherung bei den Kosten pro gespeicherter Kilowattstunde in jeder Betriebskategorie. Wo die Plattenfläche festgelegt ist, aber Maschinenraumhöhe vorhanden ist, sind Eis oder PCM auch bei höheren Kosten pro kWh gerechtfertigt, da die Alternative ein zweites Kühlergebäude wäre.
Druckbedingungen verändern den strukturellen Geltungsbereich. Ein Wasserbehälter nahe Atmosphärendruck liegt außerhalb der Druckgrenze, daher werden Stutzen und Öffnungen nur für hydraulische Last ausgelegt. Unter Druck stehende Eismaschinen arbeiten bei positivem Überdruck und bringen den Behälter, seine Verstärkung und sein Inspektionsregime mit sich.
· Kaltwasser: niedrigste Kapitalkosten pro nutzbarer Kilowattstunde, größter Platzbedarf, in vielen Ausführungen keine indirekte Schleife.
· Eis: zwei- bis viermal so hohe Kapitalkosten wie ein Wasserbehälter, kompakter Platzbedarf, immer indirekte Schleife.
· PCM: mittlere bis hohe Kapitalkosten, kompakter bis mittlerer Platzbedarf, immer indirekte Schleife.

Nutzbarer Wirkungsgrad, Verluste und Entnahme

Lade- und Entladewirkungsgrad unterscheiden sich. Ein Wassertank verliert täglich einen kleinen Teil seines Inhalts durch Isolierung und Durchmischung, und Planer setzen 70-90 Prozent der Theorie für die nutzbare Kapazität nach Schichtungs-, Kurzschluss- und Durchmischungsverlusten an.
Eis verliert durch thermischen Kurzschluss. Wärme, die die Hülle durchdringt, schmilzt Eis, das nie für die Nutzung geladen wurde, sodass die Anlage überladen muss. Die Isolationsqualität und die Behältergeometrie bestimmen diese Rate.
PCM verliert auf der Übertragungsseite. Die geringe Leitfähigkeit in der Phasenwechselschicht begrenzt die Lade- und Entladeleistung über die Oberfläche statt über das Volumen, sodass die Dimensionierung für die Spitzenleistung den Behälter vergrößert und den Dichtevorteil schmälert.
Route
Theoretische Dichte
Nutzbarer Anteil
Hauptverlustmechanismus
Kaltwasser
~1,16 kWh/m3.K
70-90 Prozent
Schichtungszusammenbruch, Umgebungsleck
Eis
Mehrfaches von Wasser
60-85 Prozent der Ladung
Thermischer Kurzschluss, Abtauentnahme
PCM
Mittlerer Bereich
60-80 Prozent des Latenten
Leitungsbegrenzter Transfer, Trennung

Betrieb, Wartung und Ausfallverhalten

Wassersysteme versagen langsam und sichtbar. Die Schichtung erodiert, Diffusoren verschmutzen, und ein Übertemperaturrücklauf durchmischt den Tank. Die Chemie ist die, die die Anlage bereits betreibt: Biozid, Inhibitor, Kesselsteinbekämpfung und regelmäßige Reinigung.
Eisanlagen tragen eine mechanische Liste mit sich. Spulenverkalkung, Eisbrückenbildung, Abtauventil-Haftreibung und Kreislaufleckagen treten wiederholt auf, alles innerhalb eines isolierten Behälters, was den Zugang erschwert.
PCM fügt Materialstabilitätspunkte hinzu. Schäden am Verkapselungsmaterial, Segregation in Salzhydraten und Verschmutzung des Wärmetauschers erfordern jeweils einen kontinuierlichen Überwachungspunkt ab dem ersten Tag. In der Praxis protokollieren Sie Einlass- und Auslasstemperatur, Füllstand und Diffusorgeschwindigkeit für den Wassertank, Abtauhäufigkeit und Eisanteil für die Eisanlage sowie Lade- und Entladeleistung mit Phasenbanddrift für das PCM-Skid.

Technische Spezifikation

Position
Kaltwasser-TES
Eis-TES
PCM-TES
Speichermedium
Wasser, 5-7 bis 12-14 °C
Eis in Wasser, Spirale oder Ernte
Verkapseltes Salz oder Paraffin
Kapazitätsformel
Q = V x rho x cp x dT
m x 334 kJ/kg, abzüglich Kurzschluss
m x latente Wärme, abzüglich Wärmetauscher-Einbuße
Nutzbares Band
5-7 K Delta
Schmelzpunkt nahe 0 °C
Feste Phasenwechseltemperatur
Druckbedingung
Nahe Atmosphärendruck
Niedriger positiver Überdruck
Atmosphärendruck bis niedriger Überdruck
Isolierung
Mineralwolle, Aluminiumverkleidung
Schwerere Wand, Dampfsperre
Mineralwolle, Dampfsperre
Wärmetauscher
Nicht immer erforderlich
Immer
Immer
Spitzenentladungsleistung
Düse, Pumpe und Diffusor
Rohrregisteroberfläche
Wärmeleitpfad und -fläche
Mantelumfang
Wärmespeichertanks für Rechenzentren verwenden denselben Mantel-, Beschichtungs- und Dämmungsumfang wie jedes große atmosphärische Wasserbehältnis
Konstruktionsreferenzen
AWWA D103-Praxis, ASHRAE DC9-Leitfaden
Behälterpraxis, Maschinenspezifikation
Behälterpraxis, Materialspezifikation

Projektfall

Feld
Wert
Projekt
Namibia Trinkwasserspeicherung (P-A)
Produkt
01 Glas-fused-to-Steel-Tank
Kapazität
44.900 m3 Gesamtvolumen
Abmessungen
4 Tanks, Durchmesser 41,26 m, Höhe 8,4 m
Fertigstellung
September 2022
Während unsere gelieferten Referenzprojekte im Wasser- und Abwassersektor diesen Trinkwasserumfang umfassen, ist der TES-Umfang für Rechenzentren nach denselben Standards ausgelegt. Vier verschraubte Tanks mit 41,26 m Durchmesser demonstrieren die Plattenanzahl, den Manteldurchmesser und die Montagereihenfolge vor Ort, die ein großer atmosphärischer Wasserbehälter erfordert. Wärmespeichertanks für Rechenzentren übernehmen denselben Mantelumfang, wenn das Medium Wasser ist und der Behälter nahe Atmosphärendruck bleibt.

Technische Kompetenz von Center Enamel

Center Enamel (Shijiazhuang Zhengzhong Technology Co., Ltd) entwirft und fertigt seit 2008 verschraubte Lagertanks. Als erster Hersteller von glasverschmolzenen Stahltanks (GFS) in China verfügt das Unternehmen über nahezu 200 emailbezogene Patente, produziert jährlich etwa 300.000 emailbeschichtete Stahlplatten, hat mehr als 30.000 installierte Projekte abgeschlossen und liefert seine Tanks in über 100 Länder. Der neue 150.000 m² große Produktionsstandort wurde hinzugefügt, um die Produktionskapazität zu erhöhen, und einzelne Tanks werden bis zu 60.000 m³ geliefert. Die Fertigung erfolgt nach ISO 9001 und ISO 45001, mit Produktzertifizierungen einschließlich NSF/ANSI 61, WRAS, FDA, LFGB, CE (EN 1090), ISO 28765, FM, BSCI und EUROCODE, und die Auslegung erfolgt in Anlehnung an AWWA D103-09, AWWA C550 und NFPA, wo die Anwendung dies erfordert.
Medium versus Shell-Anforderung
· Wasser, Eis und PCM stellen jeweils unterschiedliche Anforderungen an den Mantel: Wasser benötigt Volumen und Dämmung, Eis benötigt ein internes Rohrregister oder einen Verteiler, PCM benötigt ein Kapselbündel, das der Tank geometrisch aufnehmen muss.
· Der risikoärmste erste Schritt ist ein atmosphärischer, wassergefüllter Mantel, der anhand der Kühllastkurve dimensioniert wird, da dadurch die Hydraulik- und Regelungsauslegung gegenüber der Basis-Anlage unverändert bleibt.
· Unsere Wassertanklieferungen, angeführt vom Namibia-Projekt mit 44.900 m³, sind der direkte Präzedenzfall für einen wasserbasierten Speicher.

Häufig gestellte Fragen

F1: Ist Eisspeicherung immer kostengünstiger als Kaltwasser?
A1: Nein. Eis speichert mehr Kälte pro Kubikmeter, daher ist das Behältnis kleiner, aber das Maschinenpaket, der Abtauzyklus und der indirekte Kreislauf erhöhen die installierten Kosten pro nutzbarer Kilowattstunde. Bei verfügbarem Land erzielt Wasser die kürzere Amortisationszeit.
F2: Welches Tankvolumen benötige ich für acht Stunden Spitzenlastkappung?
A2: Zuerst die gespeicherten Kilowattstunden dimensionieren: Last in kW mal Stunden der Verschiebung, geteilt durch den Nutzungsfaktor, dann geteilt durch die Dichte des gewählten Mediums. Bei 6 K bietet Wasser etwa 7 kWh/m³ vor dem 70-90-Prozent-Faktor.
F3: Hilft ein Wasser-TES-Tank bei einer Stromunterbrechung?
A3: Es hilft. Kalt gelagerte Abdeckung schützt die Anlage, während Generatoren und USV-Einheiten anlaufen, und ein atmosphärischer Tank liefert Durchfluss ohne Druckversorgung. Planer schreiben ihm eine definierte autonome Laufzeit zu, nicht eine unbegrenzte Laufzeit.
F4: Kann ein Eis- oder PCM-Tank an eine bestehende Kaltwasseranlage angeschlossen werden?
A4: Ja, als indirekte Insel mit eigenem Wärmetauscher und Kreislauf. Die Schnittstelle besteht aus einem Verbindungspaar und einem Steuersignal, sodass bestehende Kältemaschinen ihre Anlagenschnittstelle hinter dem neuen Speicher behalten.
F5: Welches Medium kommt am besten mit schlechter Wasserqualität zurecht?
A5: Eine werkseitig aufgebrachte Emaille- oder Fusions-Epoxid-Beschichtung im Inneren hält die Hülle vom gespeicherten Wasser fern, sodass die Chemie die Wasserseite statt den Stahl beeinflusst. Beide sind vor Ort reparierbar für einen Tank, der alle paar Jahre zur Inspektion geöffnet wird.
F6: Wie hoch ist der Bereitschaftsverlust bei einem isolierten Tank?
A6: Ein gut isolierter atmosphärischer Tank verliert täglich einen kleinen Bruchteil der Ladung, der im nächsten Zyklus ersetzt wird. Isolationsdicke, Dampfsperre und Detailausführung der Unterstützung sind wichtiger als das Hüllenmaterial.
F7: Lohnt es sich, zuerst einen PCM-Pilotversuch durchzuführen?
A7: Die meisten Betreiber testen einen Behälter in einer unkritischen Halle, um Lade- und Entladeleistung, Phasenbanddrift und Fouling zu protokollieren, was die Frage beantwortet, ob die Phasenwechseltemperatur zum Rücklaufwasser passt.
Die drei Wege speichern Kälte unterschiedlich, und nur einer ist günstig pro Kilowattstunde. Wasser hat die niedrigsten Kapitalkosten, die einfachste hydraulische Schnittstelle und die längste Wartungshistorie, bezahlt mit Volumen. Eis erkauft Kompaktheit mit höheren Kosten und beweglichen Teilen. PCM bietet ein abstimmbares Temperaturband und bezahlt dafür mit Übertragungsfläche und Materialwirtschaft. Wo Land verfügbar ist und das Zeitfenster lang ist, ist der Wassertank die Referenzantwort, und die anderen beiden rechtfertigen sich durch den Platzbedarf statt durch die Thermodynamik.

Mit einem Ingenieur sprechen

Geben Sie die Hallenlast in kW, das Speicherfenster in Stunden, die Vor- und Rücklauftemperaturen des Kältemaschinenkreises und das für einen Tank verfügbare Anlagenlayout an. Wir liefern eine Dimensionierungsberechnung in Kubikmetern, die nutzbaren Kilowattstunden nach Schichtungs- und Verlustfaktor sowie die Spezifikation für Düsen, Diffusor und Isolierung. Für einen Medienvergleich fordern Sie dieselbe Berechnung für Eis und PCM an, damit die Wahl auf der nutzbaren Kapazität beruht und nicht auf der Nennleistungsdichte.
WhatsApp