Geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks: Konstruktionsentscheidungen und Kompromisse
Erstellt Heute
Geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks: Bauweisen und Kompromisse
Die Entscheidung zwischen einem geschraubten und einem geschweißten Löschwassertank wird nicht durch die Vorliebe für die eine oder andere Bauweise entschieden. Sie wird durch die Randbedingungen entschieden, die der Standort vorgibt: die Größe des verfügbaren Krans und wo er stehen kann, die Breite der Zufahrt und die Höhe der Dachöffnung, das Datum, an dem die Brandschutzanlage in Betrieb genommen werden muss, die Kapazität, die die Berechnung erfordert, und die seismische Grundlage des Standorts. Die geschraubte Bauweise punktet bei der Errichtungsgeschwindigkeit, bei der Beschichtung, die in einer kontrollierten Fabrikumgebung aufgebracht wird, und bei der Möglichkeit, einen Tank in einem beengten Hof mit einem bescheidenen Kranhub zu montieren. Die geschweißte Bauweise punktet bei sehr großen Einzelvolumina, bei Geometrien, die mit montierten Paneelen nicht erreicht werden können, und bei innen verschweißten Details, denen eine gedichtete Naht nicht gerecht werden kann. Die Unterschiede sind real genug, dass eine Spezifikation, die nur den Tanktyp und das Volumen nennt, die entscheidenden Variablen unerwähnt lässt, weshalb der Vergleich als Klauseln und Zeichnungen und nicht als Präferenz in einem Ausschreibungsdokument verfasst werden muss, wie ausführlich für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks dargelegt.
Der Vergleich beginnt als Einschränkungssatz, nicht als Präferenz
Ingenieure gehen an die Frage „geschraubt oder geschweißt“ mit einer bereits gefestigten Meinung heran, und diese Meinung betrifft meist das Erscheinungsbild oder eine erinnerte Kostenkennzahl. Der nützlichere Einstiegspunkt besteht darin, aufzulisten, was die Baustelle bereits festgelegt hat, denn jeder Punkt schließt Optionen aus. Die Krankapazität und -reichweite schließen Paneelgrößen über einem bestimmten Gewicht aus. Die Zufahrtsroute und die Ablagefläche schließen Paneelanzahlen aus, die nicht auf einmal gehandhabt werden können. Der Inbetriebnahmetermin schließt das Montageprogramm aus, das durch Schweißen vor Ort nicht verdichtet werden kann. Die Kapazität und der Platzbedarf schließen Geometrien aus, die nicht passen, und die Erdbebenbemessung schließt eine Bauweise bei großen Tanks und nicht bei kleinen aus. Die am stärksten bindende Einschränkung ist in der Regel eine Standort- oder Terminvorgabe, sodass das Niederschreiben der Rahmenbedingungen die Frage klärt, bevor irgendein Tank gezeichnet wird, wie ausführlich für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks dargelegt.
Geschraubte Bauweise: Was sie ist und wo sie überlegen ist
Ein verschraubter Stahltank wird als beschichtete Paneele geliefert, die vor Ort montiert werden. Die Paneele werden aus Stahlblech geformt, im Werk beschichtet und über verschraubte Nähte mit Dichtungen verbunden, die zusammengedrückt werden, um die Flüssigkeitsbarriere zu bilden. AWWA D103 deckt werkseitig beschichtete verschraubte Tanks aus Kohlenstoffstahl für die Wasserspeicherung ab, und NFPA 22 akzeptiert verschraubte Bauweisen für private Brandschutzspeicher. Die Konsequenzen ergeben sich aus der Montagemethode. Die Arbeiten vor Ort sind mechanisch statt thermisch, sodass es kein Wetterfenster für Schweißarbeiten vor Ort und keinen Prüfhaltepunkt für Schweißnähte vor Ort gibt, und die Schale kann in Abschnitten errichtet werden, was für einen Standort geeignet ist, an dem die endgültige Tankposition hinter anderen Strukturen erreicht wird. Die Unternehmensfaktenbasis verzeichnet einen einzelnen glasemaillierten Stahltank über 20.000 m³, sodass die Methode Volumina erreicht, die für eine vor Ort geschweißte Alternative auf einem beengten Standort unplausibel wären, wie für verschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks im Detail dargestellt.
Geschweißte Bauweise: Was sie ist und wo sie überlegen ist
Ein geschweißter Stahltank wird aus Blechen gefertigt und vor Ort geschweißt oder in Abschnitten in der Werkstatt geschweißt und vor Ort montiert. AWWA D100 behandelt geschweißte Kohlenstoffstahltanks für die Wasserspeicherung, und NFPA 22 akzeptiert sie ebenfalls für den Brandschutzdienst. Das entscheidende Merkmal ist, dass die Schale eine durchgehend geschweißte Struktur ohne gedichtete Nähte ist, sodass ihre Geometrie nicht durch die Plattengröße, die Reichweite eines Kranhubs oder die Anzahl der Lagen, die eine gedichtete Naht erfordert, eingeschränkt wird. Das erschließt das obere Ende des Bereichs. Ein Tank, dessen erforderliches Volumen im Verhältnis zu einem praktikablen Durchmesser sehr groß ist, kann als eine einzige geschweißte Schale statt als mehrere Zellen gebaut werden, was die internen Trennwände und die verbindenden Durchdringungen beseitigt, die ein unterteilter Tank mit sich bringt. Was er aufgibt, ist der Zeitplan, da das Schweißen vor Ort Wetterabhängigkeit und Verfahrensqualifikation mit sich bringt, wie im Detail für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks dargelegt.
Beschichtung unter kontrollierten Bedingungen aufgebracht versus Beschichtung vor Ort aufgebracht
Dies entscheidet über eine erstaunliche Anzahl von Ausschreibungen, denn es ändert, wer das Risiko eines Beschichtungsfehlers trägt. Bei einem verschraubten Tank wird die Beschichtung in einem Werk auf flache Bleche aufgebracht, wo Strahlreinigung, Beschichtungsdicke und Porenprüfung pro Blech dokumentiert und die Platte vor der Auslieferung inspiziert wird. Bei einem geschweißten Tank wandert die Beschichtung auf die Baustelle und wird auf eine geschweißte Schale unter den Witterungs- und Zugangsbedingungen aufgebracht, die die Baustelle zulässt. Deshalb wird ein geschweißter Stahl-Wasserspeichertank nach AWWA D102 beschichtet, die Beschichtungssysteme, Oberflächenvorbereitung und Inspektion behandelt, wenn die Beschichtung dem Schweißen folgt, während das verschraubte Produkt seine Werksbeschichtung nach AWWA D103 erhält. Ein werkseitig beschichteter Tank erfordert, dass das Beschichtungssystem als Gesamtpaket angegeben wird: Oberflächenvorbereitungsgrad, Trockenschichtdicke, Porenprüfverfahren und ein Reparaturverfahren für Transportschäden, wie ausführlich für verschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks dargestellt.
Erdbebenreaktion: Der Unterschied liegt in der Duktilität, nicht in der Festigkeit
Unter seismischer Belastung unterscheiden sich die beiden Konstruktionen darin, wie sie Energie dissipieren, und der Unterschied liegt in der Duktilität而非 der Kapazität. Eine verschraubte Schale ist eine Reihe von Überlappungsverbindungen mit gedichteten Nähten. Diese Nähte ermöglichen sehr kleine kontrollierte Bewegungen, und die Reibung und das Setzen der Dichtung absorbieren Zyklus für Zyklus Energie, sodass die Schale erhebliche Bodenbewegungen überstehen kann, ohne dass ein spröder Bruch an einer Naht entsteht. Eine durchgehend geschweißte Naht ist steifer und hat keine solche Dämpfung, sodass sie die Dehnung im Schweißgut und in der wärmebeeinflussten Zone konzentriert und eher reißt, wenn sie über ihre Elastizitätsgrenze hinaus beansprucht wird. Zwei Einschränkungen verhindern, dass dies zu einer Regel wird: Ein geschweißter Tank kann so ausgelegt werden, dass er ausreichend duktil ist, und die seismischen Kriterien stammen aus der Standortklasse und der Auslegungskategorie und nicht aus der Tanknorm, wie für verschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks im Detail dargelegt.
· Gedichtete verschraubte Nähte ermöglichen kontrollierte Bewegungen und absorbieren Energie durch Reibung, wie im Detail für verschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
· Eine durchgehende Schweißnaht konzentriert die Dehnung in der Schweißnaht und der wärmebeeinflussten Zone, wie im Detail für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
· Erdbebenkriterien stammen aus der Standortklasse und der Entwurfskategorie, nicht aus der Tanknorm, wie im Detail für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
· Geben Sie das Verankerungsdetail und seine Duktilitätserwartung explizit an, wie im Detail für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
Kapazitäts- und Geometriegrenzen in jeder Konstruktion
Die Kapazitätsobergrenze verschraubter Konstruktionen ist eine logistische Grenze und keine technische Grenze. Die Plattengröße wird durch die Blechbreite und die Beschichtungslinie begrenzt, das Plattengewicht durch das, was der Montagekran im Arbeitsradius aufnehmen und setzen kann, und die Anzahl der Ringe, die eine Schale für eine gegebene Höhe benötigt, erhöht den Handhabungs- und Dichtungsinspektionsaufwand an jeder Naht. Eine große einzelne Schale wird daher lange bevor irgendetwas Strukturelles infrage steht, teuer und langsam in guter Qualität zu montieren. Die verifizierte Bibliothek zeigt, was erreichbar ist: ein einzelner Tank mit 12.650 m³ bei einem Durchmesser von 40,49 m und einer Höhe von 9,6 m. Geschweißte Konstruktionen haben ein umgekehrtes Profil: keine Obergrenze für die Plattengröße, aber eine Obergrenze für die Feldproduktivität, da ein großer Tank mehr Schweißmeter, mehr Prüfungen, mehr Oberflächenvorbereitung vor der Beschichtung und ein längeres Programm bis zur Befüllung bedeutet, wie für verschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks im Detail dargestellt.
Inspektionszugang und die internen Anordnungen, die jede Bauweise ermöglicht
Ein geschweißter Tank ist ein einziger durchgehender Behälter, sodass ein Prüfer ein Volumen betritt und einen Satz innerer Oberflächen, Schweißnähte und Beschichtungen prüft, ohne dass eine Trennwand umgangen werden muss und ohne dass ein Differenzniveau von Zelle zu Zelle ausgeglichen werden muss. Ein verschraubter Tank, der aus mehreren Zellen zusammengesetzt ist, hat eine innere Trennwand, und der Ringraum zwischen dieser Wand und der Mantelfläche ist entweder belüftet oder nicht, und er ist der Ort, an dem sich Sediment, Kesselstein und der Zustand der Beschichtung ungesehen ansammeln. Beide Konstruktionen erfordern dieselbe Disziplin: ein Mannloch, das für den Einstieg in enge Räume dimensioniert ist, eine Leiter oder Treppe mit Absturzsicherung, eine funktionierende Dachluke und eine technisch ausgelegte Verankerung sind in beiden Fällen Zeichnungspositionen. Der Unterschied liegt im zusätzlichen Umfang, den ein unterteilter verschraubter Tank erzeugt, da der innere Zugang zum Ringraum und die Prüfung der Beschichtung der Trennwand bei einer einzigen geschweißten Hülle nicht erforderlich sind, wie für verschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks im Detail beschrieben.
Zeitplan, Standortbeschränkungen und der Vergleich, der die Entscheidung herbeiführt
Ein geschraubter Tank wird durch mechanische Montage vorbereiteter Paneele errichtet, sodass der kritische Pfad in der Paneellieferung und der Kranverfügbarkeit liegt und die Abfolge durch Hinzufügen einer zweiten Montagecrew verkürzt werden kann. Ein geschweißter Tank legt seinen kritischen Pfad auf das Schweißen, die zerstörungsfreie Prüfung und die Beschichtung, von denen sich keiner auf dieselbe Weise durch Mehraufwand verkürzen lässt, und die Feldbeschichtung ist oft die längste Einzelaktivität nach der letzten Schweißnaht. Bei einem Inbetriebnahmeprogramm mit festem Termin ist dies in der Regel der entscheidende Unterschied. Die folgende Tabelle stellt die beiden Bauweisen den Einschränkungen gegenüber, die die Ausschreibung entscheiden, wie im Detail für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks dargestellt.
Einschränkung | Geschraubt | Geschweißt |
Montageprogramm | Kurz; mechanische Montage | Lang; Schweißen, Prüfung, Beschichtung vor Ort |
Beschichtungsauftrag | Im Werk aufgebracht, pro Platte dokumentiert | Vor Ort gemäß AWWA D102 |
Krananforderung | Plattengewicht und Hubradius | Gewicht des Mantelabschnitts |
Begrenzung der Zufahrtsroute | Plattengröße muss bestehen | Blechgröße muss bestehen |
Maximales Einzelvolumen | Logistikgebunden | Praktisch unbegrenzt |
Seismisches Nahtverhalten | Dichtungsfugen bewegen sich | Steif; Duktilität detailliert |
Interne Konfiguration | Trennwände, falls unterteilt | Einzelbehälter, geschweißte Einbauten |
Abnahmenachweise | Beschichtung pro Platte, Errichtungsprotokoll | Schweiß-, Prüf- und Beschichtungsprotokolle |
Vertragsklauseln, die die Wahl in den Dokumenten festschreiben
Ein Angebot wird durch das bestimmt, wozu es verpflichtet, und nicht durch das, was es beschreibt, daher muss die Bauweise als Verpflichtungen formuliert werden. Vier Klauseln leisten den Großteil der Arbeit. Die erste legt die Bauweise und die anwendbare Norm gemeinsam fest, sodass keine stillschweigende Substitution erfolgen kann. Die zweite legt das Beschichtungssystem als Baugruppe mit einem Oberflächenvorbereitungsgrad, einer Trockenschichtdicke und einem Porenprüfverfahren fest, unabhängig von der Methode. Die dritte legt das Montageprogramm gegen einen festgelegten Meilenstein fest, wobei der Kran und der Arbeitsradius als Eingangsgrößen identifiziert werden, die der Auftragnehmer bestätigen muss. Die vierte legt den Abnahmenachweis fest: Beschichtungs- und Porenprüfprotokolle pro Platte zusammen mit dem Dichtungsauflage- oder Schraubendrehmomentprotokoll für die geschraubte Konstruktion sowie die Schweißverfahrensqualifikationen, Prüfergebnisse und das Beschichtungsinspektionsprotokoll für die geschweißte Konstruktion. Diese Klauseln beseitigen die beiden teuersten Streitigkeiten in der Bauphase: die Bauweise selbst und den Zustand der gelieferten Beschichtung, wie im Detail für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
· Benennen Sie die Bauweise und ihre Norm gemeinsam, damit die Substitution nicht stillschweigend erfolgt, wie im Detail für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
· Spezifizieren Sie das Beschichtungssystem als Vorbereitung, Dicke und Fehlstellenprüfung, wie im Detail für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
· Binden Sie das Montageprogramm an einen festgelegten Meilenstein und benennen Sie den Kran als Eingabe, wie im Detail für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
· Definieren Sie den Abnahmeprotokoll für das tatsächlich spezifizierte Verfahren, wie im Detail für verschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
Projektfallstudie
Referenzlieferung für diesen Dienst, zitiert aus der verifizierten Projektbibliothek. Übereinstimmungsstufe C. Eine Lieferung eines Kohlenstoffstahltanks, zitiert um zu zeigen, dass eine geschweißte, nicht emaillierte Konstruktionsroute existiert. Fertigstellungsdatum, Dachtyp und Lieferumfang sind in der verifizierten Bibliothek nicht erfasst, daher ist sie nur als Vergleichsreferenz aufgeführt und es wird kein Parameter daraus beansprucht, wie im Detail für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
Projekt-ID | Land | Produkt | Kapazität | Anzahl der Tanks | Abmessungen | Fertigstellung | Lieferumfang |
GUA-FIRE-0162 | Guyana | Kohlenstoffstahltank | 162 m3 | 1 | φ5,35 × 7,2 m (H) | In der verfügbaren Quelle nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert |
Eine Lieferung eines Kohlenstoffstahltanks wird angeführt, um zu zeigen, dass ein geschweißter, nicht emaillierter Konstruktionsweg existiert. Fertigstellungsdatum, Dachtyp und Lieferumfang sind in der verifizierten Bibliothek nicht erfasst, daher wird er nur als Vergleichsreferenz aufgeführt und es wird kein Parameter daraus beansprucht, wie im Detail für geschweißte vs. geschraubte Löschwassertanks beschrieben.
Häufig gestellte Fragen
F1. Was unterscheidet geschweißte grundlegend von geschraubter Konstruktion?
Die Mantelfuge. Ein geschraubter Tank wird aus beschichteten Platten zusammengesetzt, die über gedichtete Nähte verbunden sind, sodass seine Geometrie durch Plattengröße, Kranhubgewicht und die Anzahl der Schüsse im Mantel begrenzt ist. Ein geschweißter Tank ist eine durchgehend geschweißte Struktur, sodass seine Geometrie nicht durch die Plattengröße begrenzt ist, wie im Detail für geschweißte vs. geschraubte Löschwassertanks beschrieben.
F2. Warum ist die werksseitig aufgebrachte Beschichtung der entscheidende Unterschied?
Weil es die Beschichtung von einer gewölbten Feldhülle auf eine flache Fabrikplatte verlagert. Oberflächenvorbereitung, Beschichtungsdicke und Fehlstellenerkennung können pro Platte aufgezeichnet werden, bevor die Platte das Werk verlässt, wo Defekte vor der Montage korrigiert werden. Bei einem vor Ort beschichteten geschweißten Tank erfolgt dieselbe Arbeit auf der Baustelle unter Wetter- und Zugangsbeschränkungen, und sie ist nach AWWA D102 statt D103 spezifiziert, wie für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks detailliert dargestellt.
F3. Warum verhalten sich die beiden Bauweisen bei einem Erdbeben unterschiedlich?
Der Unterschied liegt in der Duktilität, nicht in der Festigkeit. Eine gedichtete verschraubte Naht ermöglicht sehr kleine kontrollierte Bewegungen, und die Reibung an der Verbindung absorbiert Energie Zyklus für Zyklus, während eine durchgehende geschweißte Naht steif ist und die Dehnung im Schweißgut und in der wärmebeeinflussten Zone konzentriert. Die seismischen Kriterien ergeben sich aus der Standortklasse und der Auslegungskategorie, daher sind die Verankerung und die Nahtausführung das, was eine Spezifikation fordern sollte, wie detailliert für verschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
F4. Ab welcher Kapazität sind geschraubte Tanks nicht mehr praktikabel?
Es gibt in keiner Norm einen Kapazitätsschwellenwert; die Grenze ist logistisch bedingt und verschiebt sich mit dem Standort. Die Paneelgröße wird durch die Beschichtungslinie und die Blechbreite begrenzt, das Paneelgewicht durch die Kranlast und den Radius, und die Mantelhöhe durch die Anzahl der Schüsse und die Dichtungsprüfung an jeder Naht. Die praktische Frage ist immer das Programm und der Zugang, wie im Detail für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
F5. Wie unterscheidet sich der Zugang zur Inneninspektion zwischen ihnen?
Ein geschweißter Tank ist ein durchgehendes Gefäß, sodass ein Prüfer ein einziges Volumen ohne Trennwand betritt, um die herum gearbeitet werden muss. Ein geschraubter Tank, der in Zellen unterteilt ist, hat eine innere Trennwand und einen Ringraum zwischen dieser Wand und der Mantelfläche, der einen eigenen Zugang, eine Beschichtungsprüfung und eine Überprüfung des Entlüftungswegs erfordert. In diesem Ringraum sammeln sich Sedimente und der Zustand der Beschichtung unbemerkt an, wie für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks im Detail beschrieben.
F6. Welche Bauweise eignet sich für ein Programm mit einem engen Termin?
Geschraubte Konstruktionen sind normalerweise der schnellere Weg, da die Montage eine mechanische Montage vorbereiteter Paneele ist und der kritische Pfad die Paneelieferung und die Kranverfügbarkeit ist und nicht das Schweißen. Feldverschweißung, zerstörungsfreie Prüfung und Beschichtung vor Ort erfolgen sequenziell und sind schwer zu komprimieren. Dies setzt voraus, dass der Kran und die Bereitstellungsfläche für Paneele nutzbar sind, was die Spezifikation vom Auftragnehmer bestätigen lassen sollte, wie im Detail für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
Q7. Wie wird bei einem sehr großen Projekt üblicherweise entschieden?
Zur Kapazitätsbandbreite, Aufteilungsanordnung und Programm, nicht zu einer Einzelregel. Wo das erforderliche Volumen sehr groß ist, liegt die Wahl üblicherweise zwischen einer großen geschweißten Schale und mehreren verschraubten Schalen mit einer geplanten Verbindung, und die ausschlaggebenden Kriterien sind die Fundamentlast pro Zelle, die Anzahl der Schalen, die der Standort aufnehmen kann, und die Krankapazität, wie im Detail für verschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
F8. Welche Klauseln sollten die Wahl im Vertrag festschreiben?
Vier: die Bauweise und ihre Norm gemeinsam benannt, damit die Substitution nicht stillschweigend erfolgt; das Beschichtungssystem spezifiziert als Vorbereitungsgrad, Trockenschichtdicke und Fehlstellenprüfverfahren; das Montageprogramm an einen festgelegten Meilenstein gebunden, wobei der Kran und der Arbeitsradius als zu bestätigende Eingaben benannt werden; und die Abnahmedokumentation definiert für die spezifizierte Methode, wie im Detail für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
Geschraubte und geschweißte Löschwassertanks sind beide zulässige Lösungen gemäß NFPA 22, und die Entscheidung zwischen ihnen wird durch die Randbedingungen bestimmt und nicht durch eine Vorliebe. Die geschraubte Bauweise überzeugt dort, wo es auf die Errichtungsgeschwindigkeit ankommt, wo die Beschichtung unter Fabrikkontrolle aufgebracht werden muss und wo Kran und Zufahrtsweg die montierbare Mantelfläche begrenzen. Die geschweißte Bauweise überzeugt bei sehr großen Einzelvolumina, wo die Geometrie und die inneren Einbauten ein durchgehendes Behältnis erfordern und wo der Terminplan Feldverschweißung und Baustellenbeschichtung zulässt. Die Beurteilung, die vor der Ausschreibung lohnenswert ist, besteht darin, zu ermitteln, welche Randbedingung am stärksten bindet, und dann die Bauweise, das Beschichtungssystem, den Errichtungsmeilenstein und den Abnahmenachweis als Verpflichtungen in die Ausschreibungsunterlagen aufzunehmen, sodass das Ergebnis durch die Baustelle entschieden wird, wie für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks dargelegt.
Mit einem Ingenieur sprechen
Für einen Vergleich zwischen geschraubten und geschweißten Löschwassertanks senden Sie bitte die erforderliche effektive Kapazität und Dauer, die Standortfläche mit dem maximal verfügbaren Manteldurchmesser und der maximalen Höhe, die Krankapazität und den Arbeitsradius an der Tankposition, die Breiten- und Höhenbeschränkung der Zufahrtsroute, den Inbetriebnahmemeilenstein, die seismische Standortklasse und die Entwurfskategorie, das zu speichernde Wasser sowie den erforderlichen Lieferumfang einschließlich Zubehör und Dach. Wir liefern Ihnen einen merkmalsbezogenen Vergleich beider Bauweisen, die Geometrie, die die Kapazität innerhalb dieser Grenzen erbringt, die Beschichtungs- und Abnahmedokumentation, die jedes Verfahren erzeugt, sowie die Vertragsklauseln, die die Bauweise in den Ausschreibungsunterlagen festlegen, wie im Detail für geschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
Über Center Enamel
Shijiazhuang Zhengzhong Technology Co., Ltd (Center Enamel) ist ein professioneller Hersteller, der sich seit 2008 der Konstruktion und Fertigung von verschraubten Lagertanks widmet. Das Produktsortiment umfasst Glass-Fused-to-Steel-(GFS-)Tanks, Fusion-Bonded-Epoxy-(FBE-)Tanks, Edelstahltanks, verzinkte Stahltanks und geodätische Aluminium-Kuppeldächer sowie EPC-technische Unterstützung und Tankzubehör. Die Produktion erfolgt unter ISO 9001, ISO 14001 und ISO 45001, und das Produktsortiment ist nach NSF/ANSI 61, WRAS, CE und EN 1090, ISO 28765, AWWA D103-09 und NFPA zertifiziert, sofern die Anwendung dies erfordert. Das Unternehmen verfügt über nahezu 200 Emaillierungs-Patente, betreibt eine Produktionsbasis von 150.000 m2, produziert jährlich etwa 300.000 emaillierte Stahlplatten, hat mehr als 30.000 installierte Projekte abgeschlossen und Tanks in mehr als 100 Länder geliefert. Die technische Konstruktionskompetenz deckt Tankvolumina bis zu 60.000 m3 ab, wie im Detail für verschraubte vs. geschweißte Löschwassertanks beschrieben.
Quellen und weiterführende Literatur
· AWWA D103-09, werkseitig beschichtete verschraubte Tanks aus Kohlenstoffstahl für die Wasserspeicherung — Leistungsumfang, Materialien, konstruktive Auslegung sowie Anforderungen an die Werksbeschichtung und die Montage des verschraubten Tanks.
· AWWA D100, geschweißte Tanks aus Kohlenstoffstahl für die Wasserspeicherung — Leistungsumfang des geschweißten Tanks und die entsprechende Produktnorm, die im Vergleich verwendet wird.
· AWWA D102, Beschichtungssysteme für geschweißte Stahl-Wasserspeichertanks — die Norm für die Beschichtung vor Ort, die gilt, wenn die Beschichtung zusammen mit der Schweißnaht auf die Baustelle verlagert wird.
· NFPA 22, Standard for Water Tanks for Private Fire Protection (aktuelle Ausgabe) — Akzeptanz beider Bauweisen für private Brandschutzspeicherung.
· ASCE 7 — Mindestbemessungslasten sowie die Standortklassifizierung und Entwurfskategorie, die die seismischen Kriterien für die Verankerung und die Nahtprüfung festlegen.
· Center Enamel verifizierte Projektbibliothek — Guyana-Kohlenstoffstahltank, 162 m³, 1 Tank, φ5,35 × 7,2 m (H); Dachtyp, Fertigstellungsdatum und Lieferumfang sind in der verfügbaren Quelle nicht erfasst und werden daher nur als Nachweis zitiert, dass ein Fertigungsweg für Kohlenstoffstahl ohne Emaille existiert.
· Center Enamel Unternehmensfaktenbasis — ein einzelner glasverschmolzener Stahltank über 20.000 m³, Ingenieurkonstruktionsfähigkeit bis 60.000 m³, Jahresproduktion von etwa 300.000 emaillierten Platten und mehr als 30.000 abgeschlossene installierte Projekte.
WhatsApp