logo.png

sales@cectank.com

86-020-34061629

Deutsch

Was ist der Unterschied zwischen LFGB und FDA

Erstellt Heute

LFGB vs. FDA: Standards für Lebensmittelkontakt

Was ist der Unterschied zwischen LFGB und FDA?

LFGB und der US-amerikanische FDA-Rahmen für Lebensmittelkontakt sind beide Antworten auf dieselbe Frage – wird ein Material, das mit Lebensmitteln in Kontakt kommt, etwas Schädliches freisetzen –, aber sie sind separate Rechtssysteme mit unterschiedlichen Verfahren. LFGB ist das deutsche Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch, das auf Lebensmittelkontaktmaterialien Anwendung findet; das US-System genehmigt Lebensmittelkontaktstoffe im Rahmen des Federal Food, Drug, and Cosmetic Act und setzt Grenzwerte durch FDA-Vorschriften wie 21 CFR um. Eine Beschichtung, die mit einem System konform ist, ist in der Praxis oft akzeptabel, aber nicht automatisch mit dem anderen konform.
Shijiazhuang Zhengzhong Technology Co., Ltd. (Center Enamel) liefert Emaille- und Dichtungssysteme, die für die Lebensmittelkontaktkonformität im Zielmarkt des Käufers ausgewählt wurden, und stellt die entsprechende Erklärung bereit – LFGB für Deutschland oder den FDA-Rahmen für die Vereinigten Staaten – anstatt einer allgemeinen Behauptung.

1. Geltungsbereich und Rechtsgrundlage

LFGB (Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände- und Futtermittelgesetzbuch) ist das deutsche Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände- und Futtermittelgesetzbuch; es verbietet Materialien, die Bestandteile übertragen, die Lebensmittel unsicher machen oder ihre Eigenschaften verändern. Der US-amerikanische FDA-Rahmen autorisiert spezifische Lebensmittelkontaktstoffe und legt Grenzwerte durch Vorschriften wie 21 CFR 175.300 für Harz- und Polymerbeschichtungen fest. Die deutsche Regelung ist prinzipienbasiert; die US-amerikanische Regelung erfolgt ebenfalls stoffbezogen, wird jedoch durch detaillierte Vorschriften umgesetzt.
· LFGB-Grundlage: Verbietet unsicheren Übergang; deckt alle Lebensmittelkontaktmaterialien in Deutschland ab.
· FDA-Grundlage: Genehmigt Stoffe und legt Grenzwerte durch 21-CFR-Vorschriften fest.
· Prinzip vs. Liste: LFGB legt ein Prinzip fest; FDA kombiniert es mit spezifischen genehmigten Auflistungen.
· National vs. Bundesstaatlich: LFGB ist deutsch; FDA ist bundesstaatlich der Vereinigten Staaten.
· Beide sind Gesetz: Keines ist ein freiwilliger Standard oder ein Marketing-Label.

2. Prüfung und Abnahme

Beide Regelwerke stützen sich letztlich auf Migrationstests – gemessen wird, was aus der Beschichtung in ein Lebensmittelsimulanz übergeht –, doch die Simulanzien, Bedingungen und Grenzwerte unterscheiden sich. Die EU verwendet Gesamt- und spezifische Migrationsgrenzwerte mit definierten Lebensmittelsimulanzien; die FDA verwendet zugelassene Stoffe mit spezifischen Beschränkungen und für Beschichtungen Extraktionsgrenzwerte in 21 CFR 175.300. Eine Beschichtung, die einen Satz von Bedingungen besteht, besteht nicht garantiert auch den anderen, ohne dagegen getestet zu werden.
· Migrationprinzip: Beide messen, was in Lebensmittel oder ein Simulanz übergeht.
· Unterschiedliche Simulanzien: EU und USA verwenden unterschiedliche Lebensmittelsimulanzien und Zeiten.
· Unterschiedliche Grenzwerte: Gesamt- und spezifische Grenzwerte sind zwischen beiden nicht identisch.
· Prüfung nach Vorschrift: Die Konformität wird durch Prüfung gegen das anwendbare Regelwerk nachgewiesen.
· Dokumentation: Eine Erklärung, die die korrekte Verordnung referenziert, ist das Ergebnis.

3. Anerkennung und praktische Nutzung

Es gibt keine automatische gegenseitige Anerkennung: Eine LFGB-konforme Beschichtung ist nicht ipso facto FDA-konform und umgekehrt. In der Praxis schneidet inertes Emaille unter beiden gut ab, da Glas kaum migriert, aber das Konformitätsdokument muss das Regelwerk nennen, das der Käufer benötigt. Exporteure sollten das Bestimmungsland angeben, damit die richtigen Nachweise geliefert werden.
· Keine automatische Anerkennung: Jedes Regelwerk erfordert eigene Konformitätsnachweise.
· Emaille hilft: Inertes Glas migriert minimal unter beiden Regelungen.
· Nennen Sie den Markt: Teilen Sie dem Lieferanten das Bestimmungsland mit, um das richtige Dokument zu erhalten.
· Aufzeichnungen führen: Die Konformitätserklärung begleitet den Tank.
· Vermeiden Sie allgemeine Angaben: Fragen Sie nach der benannten Verordnung, nicht nach „lebensmittelecht“.
Designparameter
Typischer Wert oder Bereich
Warum es wichtig ist
LFGB
Deutsches Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch
Grundsatz: keine unsichere Übertragung
FDA 21 CFR
US-Bundesvorschriften für Lebensmittelkontakt
Zugelassene Stoffe; 175.300 für Beschichtungen
EU 1935/2004
EU-Rahmenverordnung
Grundlage für die LFGB-Angleichung
Migrationstest
In definierte Simulanzien
Methoden unterscheiden sich zwischen den Regelwerken
Natur des Emails
Inertes glasartiges Glas
Minimale Migration unter beiden
Zu prüfende Einschränkung
Keine automatische gegenseitige Anerkennung
Test auf die Regel des Zielmarktes
Aspekt
LFGB (Deutschland)
FDA-Rahmenwerk (USA)
Praktischer Hinweis
Rechtsgrundlage
Deutsches Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch
FD&C Act über 21 CFR
Getrennte Rechtssysteme
Kernprinzip
Keine unsichere Migration
Nur zugelassene Stoffe
Gleiches Ziel, andere Formulierung
Prüfung
Migration in Simulanzien
Extraktion gemäß 21 CFR 175.300
Unterschiedliche Methoden und Grenzwerte
Anerkennung
In den USA nicht automatisch akzeptiert
In Deutschland nicht automatisch akzeptiert
Test für den Zielmarkt

Technische Absicherung und Projektunterstützung

Jeder von der Shijiazhuang Zhengzhong Technology Co., Ltd. (Center Enamel) gelieferte Tank wird gemäß AWWA D103-09 und EN 1090 mit Finite-Elemente-Verifizierung der Lasten auf Mantel, Dach und Stutzen ausgelegt, bei 820–930 °C unter ISO 9001- und ISO 45001-Kontrolle eingebrannt, einer Fehlstellenprüfung bei 1500 V über einhundert Prozent der Oberfläche unterzogen und mit Schrauben der Festigkeitsklasse 8.8 sowie herstellerzertifiziertem Dichtmittel montiert. Für lebensmittelkontaktierende Tankbeschichtungen werden die relevanten Konformitätsnachweise mitgeliefert – LFGB für Deutschland bzw. der US-amerikanische FDA-Rahmen, je nach Anwendbarkeit –, wobei sowohl das Email als auch das Dichtmittel abgedeckt sind, und die Erklärung wird mit den Tankunterlagen geliefert, damit der Käufer die Konformität bei der Einfuhr oder einem Audit nachweisen kann.
LFGB und der FDA-Rahmen regeln dasselbe Risiko – die Migration aus einer lebensmittelkontaktierenden Beschichtung in Lebensmittel –, jedoch als separate Rechtssysteme mit unterschiedlichen Tests und Grenzwerten. Ein inertes Email eignet sich für beide, doch das Konformitätsdokument muss das Regime benennen, unter dem das Getreide oder Lebensmittel verkauft wird.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wenn mein Getreide nur nach Deutschland geht, ist die FDA dann relevant?

Nicht gesetzlich vorgeschrieben, aber viele internationale Käufer und Auditoren verlangen es dennoch. Für einen reinen Deutschlandmarkt ist eine LFGB-Konformitätserklärung für Wand und Dichtmittel der korrekte Nachweis. Die zusätzliche Anforderung der FDA verursacht Kosten und Tests ohne Marktvorteil, es sei denn, Sie exportieren später in die Vereinigten Staaten.

Gilt LFGB außerhalb Deutschlands?

LFGB ist deutsches nationales Recht, steht aber im Einklang mit den EU-Grundsätzen der Verordnung 1935/2004, sodass eine LFGB-konforme Beschichtung in der gesamten EU generally gut angenommen wird. Für andere EU-Staaten ist der EU-Rahmen die formale Grundlage; LFGB belegt die Einhaltung der strengeren deutschen Umsetzung.

Ist Emaille automatisch mit beiden konform?

Die inerte Glasoberfläche von Emaille verschafft ihr eine starke Position unter beiden Regelwerken, da die Migration minimal ist, aber die Konformität wird dennoch durch eine Erklärung nachgewiesen, die die korrekte Verordnung referenziert und, wo erforderlich, Migrationstests umfasst. Inertheit allein ist nicht das Zertifikat.

Kann die Beschichtung individuell angepasst werden, um sowohl LFGB als auch FDA zu erfüllen?

Ja. Das Email und das Dichtmittel können ausgewählt und für beide Regelwerke dokumentiert werden, wo der Markt dies erfordert, mit den geltenden Erklärungen bei der Übergabe und der Formulierung, die auf die gelieferten Paneele zurückverfolgbar ist.
·
WhatsApp