Kiedy NSF/ANSI 61 jest niewłaściwym wymaganiem
Utworzono Dzisiaj
Kiedy NSF/ANSI 61 jest niewłaściwym wymaganiem
NSF/ANSI 61 to właściwa norma dla kontaktu z wodą pitną, a niewłaściwa niemal wszędzie indziej. Wymaganie jej tam, gdzie nie ma zastosowania, zwiększa koszty i odwraca uwagę od norm, które naprawdę mają znaczenie.
Jest niewłaściwym wymaganiem zawsze wtedy, gdy zbiornik zawiera ciecze niepitne, przemysłowe, ścieki lub ciecze technologiczne, które nigdy nie mają kontaktu z wodą pitną.
NSF/ANSI 61 to norma dotycząca skutków zdrowotnych wody pitnej. Stosowanie jej do zastosowań niepitnych to nadmierna specyfikacja: odnosi się do ryzyka (wymywania do wody pitnej), które w tym przypadku nie występuje.
Kluczowe cechy, komponenty i typy
Woda niepitna: zbiorniki przeciwpożarowe, do nawadniania (niepitnego), wody surowej i wody odzyskanej niepitnej nie wymagają jej.
Przemysłowe i procesowe: Chemikalia procesowe, woda chłodząca i ciecze produkcyjne są poza jego zakresem.
Ścieki i osady: Ścieki bytowe, ścieki przemysłowe i osady podlegają normom dotyczącym korozji i szczelności, a nie wpływowi na zdrowie wody pitnej.
Koszt nadmiernej specyfikacji: Nakład i koszt certyfikacji bez odpowiadającego mu zmniejszenia ryzyka.
Zastosowania i przypadki użycia
Rezerwy przeciwpożarowe, zbiorniki procesowe przemysłowe, uzdatnianie ścieków i osadów oraz magazynowanie wody odzyskanej (nieprzeznaczonej do picia), gdzie obowiązują inne normy.
Rozważania techniczne
Nadmierne określanie NSF/ANSI 61 dla zbiornika ściekowego lub przemysłowego odwraca uwagę od rzeczywistych wymagań: klasy powłoki dla H2S i kwasu (ISO 28765 / AWWA D103-09 dla zbiorników emaliowanych), projektu konstrukcyjnego i szczelności. Na przykład fermentator osadów potrzebuje strefowej emalii wysokiej klasy i gazoszczelności znacznie bardziej niż certyfikatu pitnego, którego nie może wykorzystać.
Właściwym krokiem jest dopasowanie normy do zadania: kontakt z wodą pitną wymaga NSF/ANSI 61 (lub regionalnie WRAS/ACS); korozyjne zadania niepitne wymagają norm dotyczących powłok i konstrukcji, które chronią zasób i środowisko.
Zalety i ograniczenia
Zalety:
Unikanie NSF/ANSI 61 tam, gdzie nie ma zastosowania, oszczędza koszty i koncentruje inżynierię na normach, które faktycznie regulują dane zadanie.
Ograniczenia:
Linia nie zawsze jest oczywista – zbiornik może później zostać ponownie wykorzystany do celów pitnych, dlatego należy udokumentować zamierzone zastosowanie. Pomylenie ścieżki wody pitnej ze ścieżką wody niepitnej to rzeczywiste ryzyko.
Przewodnik po porównaniu i wyborze
Zastosowanie | NSF/ANSI 61? | Użyj zamiast tego |
Woda przeciwpożarowa (niepitna) | Nie | NFPA 22, konstrukcyjne |
Ciecz procesowa przemysłowa | Nie | Zgodność chemiczna |
Ścieki / osady | Nie | ISO 28765, AWWA D103 |
Woda odzyskana niepitna | Nie | Lokalny kodeks ponownego użycia |
Kontakt z wodą pitną | Tak | NSF/ANSI 61 (+WRAS/ACS) |
Najlepsze praktyki i jak wybierać
Przed określeniem specyfikacji potwierdź zamierzone zastosowanie i ewentualne przyszłe ponowne użycie. Zarezerwuj NSF/ANSI 61 dla kontaktu z wodą pitną; dla zastosowań innych niż pitne stosuj normy dotyczące powłok, korozji i konstrukcji. Udokumentuj decyzję, aby zbiornik nie został później błędnie zastosowany.
NSF/ANSI 61 to niewłaściwe wymaganie dla zbiorników nieprzeznaczonych do wody pitnej, przemysłowych, ściekowych i technologicznych, w których obowiązują normy dotyczące powłok i konstrukcji. Zarezerwuj ją dla rzeczywistego kontaktu z wodą pitną, oszczędzając koszty i skupiając się na istotnych wymaganiach.
Najczęściej zadawane pytania (FAQ)
Czy NSF 61 jest wymagane dla zbiornika przeciwpożarowego?
Zwykle nie, jeśli zapas przeciwpożarowy nie jest przeznaczony do spożycia. Zbiorniki przeciwpożarowe podlegają normom takim jak NFPA 22 i wymaganiom konstrukcyjnym, a nie przepisom dotyczącym zdrowotnych skutków wody pitnej.
Czy zbiorniki na ścieki lub osady wymagają NSF 61?
Nie. Wymagają standardów dotyczących korozji i szczelności (takich jak ISO 28765 i AWWA D103-09 dla zbiorników emaliowanych), ponieważ zagrożeniami są H2S, kwas i wycieki, a nie wymywanie do wody pitnej.
Dlaczego nadmierne określanie NSF 61 jest problemem?
Dodaje koszty i nakład pracy związany z certyfikacją bez zmniejszania ryzyka i może odwracać uwagę od standardów, które faktycznie chronią zbiornik o agresywnym działaniu lub przeznaczony do zapewnienia szczelności.
Czy zbiornik nieprzeznaczony do wody pitnej może później być używany do wody pitnej?
Może zostać przeznaczony ponownie tylko wtedy, gdy jego materiały mające kontakt z wodą uzyskają wówczas certyfikat; należy udokumentować pierwotne zastosowanie, aby nie został omyłkowo użyty do wody pitnej bez certyfikacji.
Który standard zastępuje NSF 61 dla zbiorników przemysłowych?
Nie ma jednego zamiennika; zależy to od przeznaczenia, zgodności chemicznej, korozji (ISO 28765 / AWWA D103-09 dla emalii) i projektowania konstrukcyjnego, które zamiast tego mają zastosowanie.
WhatsApp