데이터 센터용 열에너지 저장 탱크: 물, 얼음, PCM 비교
생성 날짜 오늘
데이터 센터용 열에너지 저장 탱크: 물, 얼음 및 PCM 비교
냉수는 대부분의 사이트에서 가장 위험 부담이 낮은 방식이다. 데이터 센터용 열에너지 저장 탱크에 물을 채우면 입방미터당 켈빈당 약 1.16kWh를 저장하며, 손실 전 6K 차이에서 약 7kWh/m3이다. 얼음은 동일 부피에서 그 몇 배의 밀도를 제공하지만, 채빙, 제상 및 간접 루프가 추가된다. PCM은 둘 사이에 위치하며 일반적으로 사용 가능한 킬로와트시당 비용이 더 높다. 물 탱크는 거의 대기압 상태로 운영되며 성숙한 단열, 성층 제어 및 제작 관행을 갖추고 있다. 데이터 센터용 열에너지 저장 탱크는 냉수, 얼음 및 상변화 물질의 세 가지 매체로 규격화되며, 각 매체는 단순히 용기 수가 아니라 쉘을 변화시킨다.
랙 밀도가 계속 높아지면서 IT 부하에서 열을 배출하는 데 소비되는 사이트 에너지의 비중도 함께 커지고 있습니다. 칠러는 평균 시간이 아닌 최악의 시간을 기준으로 용량이 산정되며, 그 시간이 장비 비용과 수요 전력 요금을 모두 결정합니다. 열에너지 저장은 냉각을 저렴한 시간대로 이동시킵니다. 플랜트는 비첨두 시간에 최대로 가동하여 탱크를 채우고, 저장된 냉기로 오후 첨두 시간을 버팁니다.
세 가지 매체 모두 냉기를 보존합니다. 성층화된 단열 탱크에 담긴 냉수는 기준 설계입니다. 코일에 형성되거나 수조 내부에서 기계로 수확되는 얼음은 세제곱미터당 에너지를 높입니다. 캡슐화된 상변화 물질은 고체-액체 전이를 통해 같은 목표를 추구합니다. 세 가지 모두 피크 칠러 톤수를 줄이지만, 어느 것도 총 사이트 킬로와트시를 줄이지 않으며, 각각은 레이아웃, 제어 및 유지보수 계획을 변경합니다.
이 비교는 데이터 센터용 열에너지 저장 탱크의 조달을 결정하는 수치들을 검토합니다: 세제곱미터당 용량, 사용 가능한 킬로와트시당 비용, 저장된 냉기 중 인출 가능한 비율, 그리고 각 방식이 동시 유지보수성 하에서 어떻게 작동하는지입니다.
세 가지 방식이 실제로 저장하는 것
저장 밀도가 탱크 크기를 결정합니다. 액체 탱크의 경우 용량은 `Q = V x rho x cp x dT`를 따릅니다. 약 1000 kg/m3, 4.186 kJ/kg.K의 물은 세제곱미터당 켈빈당 4.186 MJ, 대략 1.163 kWh/m3.K를 저장합니다. 6°C에서 12°C까지의 일반적인 6 K 범위에서는 약 7 kWh/m3입니다.
얼음은 질량 변화를 잠열로 바꿉니다. 334 kJ/kg에서의 동결은 현열 냉각보다 단위 질량당 훨씬 더 많은 열을 저장하므로, 동일한 설치 면적의 랩드 코일 또는 하베스트 탱크는 물 탱크보다 몇 배의 냉기를 보유합니다. 얼음층을 통한 열 단락은 사이클 사이에 그 이점을 조용히 잠식합니다.
PCM은 열교환기 뒤에서 두 방식의 중간에 위치합니다. 캡슐화된 염 또는 파라핀은 고정된 온도에서 상변화하며 일반적으로 중간 루프 뒤에 유지되는데, 이는 쉘과 전달 면적을 계산하면 세제곱미터당 잠열의 일부만을 보유합니다.
이 세 가지 밀도는 데이터 센터용 열에너지 저장 탱크의 용기 크기를 결정합니다. 동일한 부하에서 물은 가장 많은 세제곱미터가 필요하고, 얼음은 가장 적게 필요하며, PCM은 그 중간입니다.
1. 물: kWh당 최저 비용, 최대 탱크, 많은 설계에서 칠러 직결.
2. 얼음: 컴팩트하고 간접적이며 코일에서 더 높은 접근 온도를 가집니다.
3. PCM: 컴팩트에서 중간 정도이며, 캡슐화 및 상 분리 항목을 주의해야 합니다.
자본 비용, 설치 면적 및 플랜트 레이아웃
탱크 용량은 눈에 보이는 비용이지만, 보조 설비는 조용한 비용입니다. 물 탱크에는 단열 쉘, 입출구 노즐, 디퓨저, 펌프 및 제어 장치가 필요합니다. 얼음과 PCM은 열교환기 패키지, 2차 유체 루프를 추가하며, 얼음의 경우 운전 중에 탱크에서 열을 끌어오는 제상 시퀀스가 필요합니다.
설치 면적은 협소한 캠퍼스에서 경로를 결정합니다. 여유 탱크 구역이 있는 곳에서는 모든 운영 범주에서 저장된 킬로와트시당 비용 면에서 물 저장이 우수합니다. 슬래브 면적은 고정되어 있지만 기계실 높이가 있는 경우, 킬로와트시당 비용이 더 높더라도 얼음이나 PCM이 정당화됩니다. 왜냐하면 대안은 두 번째 칠러 건물이기 때문입니다.
압력 조건은 구조적 범위를 변경합니다. 거의 대기압에 가까운 물 탱크는 압력 경계 밖에 있으므로 노즐과 개구부는 수압 하중만을 고려하여 설계됩니다. 가압식 제빙기는 양의 게이지 압력에 위치하며 용기, 그 보강재 및 검사 체계를 함께 가져옵니다.
· 칠러수: 사용 가능한 킬로와트시당 자본 비용이 가장 낮고, 설치 면적이 가장 크며, 많은 설계에서 간접 루프가 없습니다.
· 얼음: 물 탱크 자본의 2~4배이며, 설치 면적이 작고, 항상 간접 루프를 사용합니다.
· PCM: 자본 비용이 중간에서 높은 수준이고, 설치 면적이 작거나 중간 정도이며, 항상 간접 루프를 사용합니다.
가용 효율, 손실 및 인출
충전 효율과 방전 효율은 다릅니다. 물 탱크는 단열과 혼합을 통해 매일 일부 내용물을 손실하며, 설계자들은 성층화, 단락 및 혼합 손실 후 가용 용량에 대해 이론치의 70~90퍼센트를 적용합니다.
얼음은 열 단락으로 손실됩니다. 외피를 통과하는 열은 사용을 위해 충전되지 않은 얼음을 녹이므로, 플랜트는 과충전해야 합니다. 단열 품질과 용기 형상이 그 비율을 결정합니다.
PCM은 전달 측면에서 손실됩니다. 상변화층의 낮은 전도도는 충전 및 방전 전력을 부피가 아닌 표면적에 의해 제한하므로, 최대 속도에 맞춘 사이징은 용기를 키우고 밀도 이점을 약화시킵니다.
경로 | 이론 밀도 | 가용 비율 | 주요 손실 메커니즘 |
냉수 | ~1.16 kWh/m3.K | 70-90 퍼센트 | 성층 붕괴, 주변 누출 |
얼음 | 물의 몇 배 | 충전량의 60-85 퍼센트 | 열 단락, 제상 철수 |
PCM | 중간 범위 | 잠열의 60-80 퍼센트 | 전도 제한 전달, 분리 |
운전, 유지보수 및 고장 거동
수계 시스템은 천천히 그리고 눈에 띄게 고장 난다. 성층이 침식되고, 디퓨저가 오염되며, 과온 환수가 탱크를 혼합한다. 화학 처리는 플랜트가 이미 운영 중인 것과 동일하다: 살생물제, 억제제, 스케일 제어 및 주기적 세정.
빙축열 플랜트는 기계적 점검 목록을 안고 있다. 코일 스케일링, 아이스 브리징, 제상 밸브 스틱션 및 루프 누출이 반복되며, 모두 단열 용기 내부에서 발생하므로 접근이 어렵다.
PCM은 재료 안정성 항목을 추가합니다. 캡슐화재 손상, 염수화물의 편석, 열교환기 파울링은 모두 첫날부터 실시간 모니터링 지점이 필요합니다. 실제로는 물 탱크의 입구 및 출구 온도, 수위 및 디퓨저 속도, 제빙 플랜트의 제상 빈도 및 얼음 분율, PCM 스키드의 충전 및 방전 전력과 위상 대역 드리프트를 기록하십시오.
기술 사양
항목 | 냉수 TES | 얼음 TES | PCM TES |
저장 매체 | 물, 5-7 ~ 12-14 degC | 물 속 얼음, 코일 또는 수확 | 캡슐화된 염 또는 파라핀 |
용량 공식 | Q = V x rho x cp x dT | m x 334 kJ/kg, 단락 제외 | m x 잠열, HX 패널티 제외 |
사용 가능 대역 | 5-7 K 델타 | 약 0 degC 융점 | 고정 상변화 온도 |
압력 조건 | 거의 대기압 | 낮은 양압 | 대기압 ~ 낮은 게이지 |
단열 | 미네랄울, 알루미늄 클래딩 | 더 무거운 벽체, 증기 밀봉 | 미네랄울, 증기 밀봉 |
열교환기 | 항상 필요한 것은 아님 | 항상 | 항상 |
피크 방출 전력 | 노즐, 펌프 및 디퓨저 | 코일 표면적 | 전도 경로 및 면적 |
셸 범위 | 데이터 센터용 열에너지 저장 탱크는 일반 대형 상압 수조와 동일한 셸, 코팅 및 단열 범위를 사용합니다 | ||
설계 참고 자료 | AWWA D103 관행, ASHRAE DC9 지침 | 용기 관행, 기계 사양 | 용기 관행, 재료 사양 |
프로젝트 사례
필드 | 값 |
프로젝트 | 나미비아 식수 저장 (P-A) |
제품 | 01 유리 용융 강철 탱크 |
용량 | 총 44,900 m3 |
치수 | 탱크 4기, 직경 41.26 m, 높이 8.4 m |
완공 | 2022년 9월 |
물 및 폐수 분야에서 당사가 납품한 참조 프로젝트에는 이 음용수 범위가 포함되지만, 데이터센터 TES 범위는 동일한 기준에 따라 설계됩니다. 직경 41.26 m의 볼트 체결식 탱크 4기는 대형 상압 수용 용기가 요구하는 패널 수, 쉘 직경 및 현장 조립 순서를 보여줍니다. 데이터센터용 열에너지 저장 탱크는 매체가 물이고 용기가 거의 상압을 유지할 때 동일한 쉘 범위를 계승합니다.
Center Enamel 엔지니어링 역량
센터 에나멜(스자좡 정중 테크놀로지 유한공사)은 2008년부터 볼트 체결식 저장 탱크를 설계 및 제작해 왔습니다. 중국 최초의 유리 융착 강판(GFS) 탱크 제조업체로서, 이 회사는 약 200개의 에나멜 관련 특허를 보유하고 있으며, 연간 약 300,000장의 에나멜 코팅 강판을 생산하고, 30,000개 이상의 설치 프로젝트를 완료했으며, 100개국 이상에 탱크를 공급하고 있습니다. 생산 능력을 높이기 위해 새로운 150,000 m² 생산 기지가 추가되었으며, 단일 탱크는 최대 60,000 m³까지 공급됩니다. 제조는 ISO 9001 및 ISO 45001에 따라 운영되며, 제품 인증으로는 NSF/ANSI 61, WRAS, FDA, LFGB, CE(EN 1090), ISO 28765, FM, BSCI 및 EUROCODE가 있고, 설계는 적용이 요구되는 경우 AWWA D103-09, AWWA C550 및 NFPA를 참조합니다.
중간 대 쉘 요구 사항
· 물, 얼음 및 PCM은 각각 다른 셸 요구 사항을 부과합니다: 물은 용적과 단열이 필요하고, 얼음은 내부 코일 또는 헤더가 필요하며, PCM은 탱크가 기하학적으로 수용해야 하는 캡슐 번들이 필요합니다.
· 가장 위험 부담이 적은 첫 단계는 냉각 부하 곡선에 따라 크기를 산정한 상압 물 충전 셸이며, 이는 기본 플랜트의 수력학 및 제어 설계를 변경하지 않기 때문입니다.
· 나미비아 44,900 m³ 계획이 주도한 우리의 물탱크 납품은 수계 저장 시설의 직접적인 선례입니다.
자주 묻는 질문
Q1: 빙축열 저장이 항상 냉수보다 비용 면에서 우수합니까?
A1: 아닙니다. 얼음은 입방미터당 더 많은 냉열을 저장하므로 용기가 더 작아지지만, 기계 패키지, 제상 시퀀스 및 간접 루프로 인해 사용 가능한 킬로와트시당 설치 비용이 증가합니다. 부지가 확보된 경우, 물이 더 짧은 투자 회수 기간을 제공합니다.
Q2: 8시간의 최대 부하 절감을 위해 필요한 탱크 용량은 얼마입니까?
A2: 먼저 저장 킬로와트시를 산정합니다: 부하(kW) × 전환 시간(h) ÷ 유효 계수, 그런 다음 선택한 매체의 밀도로 나눕니다. 6 K에서 물은 70-90% 계수를 적용하기 전에 약 7 kWh/m³를 제공합니다.
Q3: 물 TES 탱크가 정전 시에 도움이 됩니까?
A3: 도움이 됩니다. 저장된 냉기는 발전기와 UPS 장치가 시동되는 동안 플랜트를 보호하며, 대기압 탱크는 가압 공급 없이 유량을 전달합니다. 설계자들은 이를 무제한 런타임이 아닌 정의된 자율 운전 시간으로 간주합니다.
Q4: 얼음 또는 PCM 탱크가 기존 냉수 플랜트에 연결될 수 있습니까?
A4: 예, 자체 열교환기와 루프를 갖춘 간접 아일랜드로 연결할 수 있습니다. 인터페이스는 한 쌍의 연결부와 제어 신호이므로 기존 칠러는 새로운 저장조 뒤에 플랜트 인터페이스를 유지합니다.
Q5: 수질이 좋지 않은 경우 어떤 매체가 가장 잘 견딥니까?
A5: 공장에서 적용된 에나멜 또는 융착 에폭시 내부는 쉘을 저장된 물과의 접촉에서 차단하므로 화학적 영향은 강철이 아닌 물 쪽에 미칩니다. 두 가지 모두 몇 년마다 검사를 위해 개방되는 탱크에 대해 현장 수리가 가능합니다.
Q6: 단열된 탱크의 대기 손실은 얼마입니까?
A6: 잘 단열된 대기압 탱크는 하루에 충전량의 작은 부분을 손실하며, 다음 사이클에 보충됩니다. 단열 두께, 증기 밀봉 및 지지 세부 사항이 쉘 재료보다 더 중요합니다.
Q7: PCM 파일럿을 먼저 실행할 가치가 있습니까?
A7: 대부분의 운영자는 비핵심 홀에서 하나의 용기를 테스트하여 충전 및 방전 전력, 위상 대역 드리프트 및 파울링을 기록하며, 이는 상변화 온도가 환수와 일치하는지에 대한 답을 제공합니다.
세 가지 경로는 냉기를 서로 다르게 저장하며, 킬로와트시당 저렴한 것은 단 하나뿐이다. 물은 자본 비용이 가장 낮고, 수력 인터페이스가 가장 단순하며, 유지보수 기록이 가장 깊지만, 그 대가는 부피로 치른다. 얼음은 더 높은 비용과 가동 부품으로 소형화를 얻는다. PCM은 조정 가능한 온도 대역을 제공하지만, 그 대가는 전열 면적과 재료 관리로 치른다. 부지가 확보되고 창구가 길면 물 탱크가 기준 답안이며, 나머지 둘은 열역학이 아니라 설치 면적으로 정당화된다.
엔지니어와 상담하기
홀 부하를 kW로, 저장 시간을 시간 단위로, 칠러 공급 및 반환 온도를, 그리고 탱크에 사용 가능한 플랜트 레이아웃을 보내주세요. 그러면 입방미터 단위의 용량 산정 계산, 성층화 및 손실 계수를 반영한 후의 사용 가능한 킬로와트시, 그리고 노즐, 디퓨저 및 단열 사양을 반환해 드리겠습니다. 매체 비교를 원하시면 얼음과 PCM에 대해서도 동일한 계산을 요청하시면, 선택이 명판 밀도가 아닌 사용 가능한 용량을 기준으로 이루어질 수 있습니다.
WhatsApp