하수 탱크에는 콘크리트와 강철 중 어느 것이 더 좋을까요
생성 날짜 오늘
하수 탱크에는 콘크리트와 강철 중 어느 것이 더 좋습니까?
콘크리트 대 강철 문제는 보통 대결 구도로 제기되지만, 실은 적합성 문제입니다. 콘크리트의 강점은 매우 큰 규모에서의 질량과 입방미터당 낮은 비용이며, 강철의 강점은 통제된 내식성 표면과 작은 설치 면적입니다. 하수는 부식성이 강해 표면이 가장 중요하므로, 공격적인 단계에서는 균형이 강철 쪽으로 기울고, 거대하고 정적인 단계에서는 콘크리트가 가장 강점을 발휘합니다.
스자좡 정중 테크놀로지 유한회사(센터 에나멜)는 유리 융착 강철 탱크를 공급하며, 소유자가 기본 선호가 아닌 실제 사용 조건에 따라 단계별로 콘크리트와 강철을 결정하도록 돕습니다.
1. 콘크리트가 유리한 경우
콘크리트는 매우 크고 정적인 저류조, 즉 1차 및 2차 침전지와 대형 균등화 라군에서 경제적인 선택입니다. 이러한 곳에서는 입방미터당 비용을 따라가기 어렵고 질량이 장점이 됩니다. 문제는 표면입니다. 증기 공간에서 형성되는 산이 보호되지 않은 콘크리트를 공격하므로 수위선 위의 띠는 라이닝이나 코팅을 해야 하며, 바로 이 보호 작업에서 콘크리트의 겉보기 절감 효과가 사라질 수 있습니다. 적합한 곳에 사용하면 콘크리트는 뛰어나고 내구성이 좋습니다.
· 대형 저류조: 입방미터당 비용으로 본 침전지와 라군.
· 질량의 이점: 열적 및 구조적 질량이 장점입니다.
· 띠 보호: 증기 구역은 라이닝이나 코팅을 해야 합니다.
· 정적 운전: 혼합과 마모가 적은 곳.
· 대규모 경제성: 매우 큰 용량에서 분명히 유리합니다.
2. 강재가 유리한 경우
강재는 표면과 설치 면적이 결정적인 경우에 유리합니다: 부식성, 마모성 또는 공간 제약이 있는 조건, 신속한 설치, 그리고 깨끗하고 불활성인 라이닝이 필요한 단계 등입니다. 적절한 라이닝을 적용한 용접 또는 볼트 체결 강재 탱크는 관리 가능하고 검증 가능한 접촉 표면을 제공하며, 동일 용량에서 콘크리트보다 설치 면적이 훨씬 작습니다. 단점은 일반 강재를 반드시 보호해야 한다는 점입니다. 하수에서 노출된 강재는 부식으로 인해 실패하기 때문입니다.
· 부식성 조건: 라이닝된 강재 표면은 하수 화학 물질에 저항합니다.
· 작은 설치 면적: 동일 용량에서 콘크리트보다 적은 부지 면적.
· 신속한 설치: 특히 볼트로 조립된 강철은 조립이 빠릅니다.
· 검증 가능한 표면: 납품 전에 패널별로 코팅을 테스트합니다.
· 마모 단계: 단단한 라이닝은 모래와 자갈을 견딥니다.
3. 특히 유리 융착 강철
유리 융착 강철(GFS)은 하수 표면 문제를 가장 직접적으로 해결하는 강철 탱크 형태입니다. 에나멜은 섭씨 820~930도에서 융착되어 불활성 유리층이 되며, 경도는 약 6.0 모스, 접착력은 약 3450 N/cm2입니다. 이는 강철의 작은 설치 면적과 시공 속도에 언더컷이 발생할 수 없는 라이닝을 결합한 것으로, 균등화, 폭기, 슬러지 보관 및 소화조 - 공정 중간의 공격적인 단계 - 에 기본적으로 사용되는 이유입니다.
· 불활성 유리: 황화물 증기와 대부분의 화학 물질에 저항합니다.
· 단단한 표면: 약 6.0 모스로 모래와 슬러지에 강함.
· 공장 용융: 현장 코팅 없음, 언더컷 없음.
· 강철 설치 면적: 작은 부지 면적, 신속한 볼트 조립.
· 공격적인 단계: 열차의 부식성 중간 부분에 대한 기본값.
설계 매개변수 | 일반 값 또는 범위 | 중요한 이유 |
GFS 소성 | 820-930°C | 불활성 에나멜을 강철에 융합 |
GFS 경도 | 약 6.0 모스 | 그릿 마모에 강함 |
접착력 | 약 3450 N/cm2 | 융착 접합, 언더컷 없음 |
콘크리트 사용 | 대형 정적 침전조 | 대규모에서 m3당 낮은 비용 |
증기 밴드 | 보호 필요 | 콘크리트가 박리되는 곳 |
확인해야 할 제한 사항 | 보호되지 않은 콘크리트는 강도를 잃음 | 산성 구역 라이닝 또는 코팅 |
기준 | 콘크리트 | 라이닝 강재 / GFS | 판정 |
초대형 용량에서의 비용 | m3당 더 낮음 | m3당 더 높음 | 대형 저류조용 콘크리트 |
부식성 조건 | 밴드부 라이닝 필요 | 라이닝 표면이 저항함 | 산성용 강재/GFS |
설치 면적 | 대형 | 소형 | 공간이 협소할 때는 강재 |
설치 속도 | 느림(거푸집) | 빠름(볼트 체결) | 속도를 위한 강재 |
증기 공간 수명 | 보호되지 않으면 박리됨 | 라이닝 처리 시 저항함 | 콘크리트 밴드 보호 |
엔지니어링 보증 및 프로젝트 지원
Shijiazhuang Zhengzhong Technology Co., Ltd.(Center Enamel)가 납품하는 모든 탱크는 AWWA D103-09 및 EN 1090에 따라 설계되며, 쉘, 지붕 및 노즐 하중에 대한 유한요소 검증을 거치고, ISO 9001 및 ISO 45001 관리 하에 820-930°C에서 융착되며, 전체 표면 100%에 대해 1500V로 홀리데이 테스트를 실시하고, Grade 8.8 볼트와 제조사 인증 실란트로 조립됩니다. 하수 탱크는 단계별로 선정된 재료로 공급됩니다 - 대형 정체조에는 콘크리트 또는 라이닝 콘크리트(증기대 보호 포함), 공정 중간의 부식성 환경에는 글라스퓨즈드 스틸 - 코팅 등급, 검증 기록, 구조 및 공정 사양은 인도 시 함께 제공됩니다.
콘크리트가 강철보다 낫거나 강철이 콘크리트보다 나은 것이 아니라, 각각 다른 곳에서 우위를 점합니다. 콘크리트는 입방미터당 비용으로 매우 큰 정적 저수조에 앞서며, 라이닝 강철, 특히 유리 용융 강철은 표면이 탱크의 수명을 결정하는 부식성, 연마성 및 공간 제한적인 용도에 앞섭니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
전체적으로 어느 것이 더 저렴합니까?
매우 큰 정지 용량에서는 콘크리트가 입방미터당 일반적으로 더 저렴하지만, 증기 밴드가 적절히 보호되는 경우에만 그렇습니다. 보호되지 않은 콘크리트 탱크는 조기 박리로 인해 그 이점을 잃을 수 있습니다. 부식성이 강하고 공간이 제한된 단계에서는 라이닝, 설치 면적, 설치 비용을 고려하면 GFS가 수명 주기 전반에 걸쳐 더 저렴한 경우가 많습니다.
GFS는 강철 탱크인가요, 아니면 다른 것인가요?
강철입니다. 구조용 쉘은 볼트로 조립된 강철이며, 판에 융합된 유리질 에나멜 층이 있습니다. 따라서 강철의 설치 면적과 속도를 유지하면서 하수에서 일반 강철이 가지는 표면 문제를 해결합니다. 이것이 '강철'과 'GFS'가 같은 선택이 아닌 이유입니다.
한 플랜트에서 콘크리트와 강철을 혼용할 수 있나요?
네, 그리고 그것이 일반적으로 가장 좋은 답입니다: 대형 침전조와 라군에는 콘크리트, 균등화, 폭기, 슬러지 저장 및 소화에는 GFS를 사용합니다. 단계별로 재료를 용도에 맞추는 것이 전체 공정에 하나의 재료를 강요하는 것보다 낫습니다.
탱크를 제 용도에 맞게 맞춤 제작할 수 있나요?
네. 단계별 재료 및 코팅 등급, 혼합, 가열, 가스 처리 및 문서 패키지는 귀하의 공정과 현장에 맞게 구성되며, 인도 시 제공됩니다.
WhatsApp