Как GFS сравнивается с бетоном и эпоксидной смолой в сточных водах
Создано Сегодня
Как GFS сравнивается с бетоном и эпоксидной смолой в канализации?
Городские сточные воды — это не единая химическая задача; это подвижная мишень из сульфидов, органических кислот, хлоридов, песка и температуры, и каждый материал выходит из строя в разных местах. Бетон теряет свод и стыки. Эпоксидная смола теряет дно и зоны перегрева. Сварная и окрашенная на месте сталь выходит из строя там, где подготовка поверхности была выполнена во влажный вторник. Выбор между ними означает знание того, где каждый из них выходит из строя в первую очередь.
Справедливое сравнение — это не первоначальная стоимость за кубический метр, а стоимость за кубический метр в год надежной эксплуатации, с учетом стоимости внепланового простоя. На этой основе стекло-эмаль по стали обычно выигрывает в условиях канализации, и разрыв увеличивается по мере того, как сточные воды становятся более концентрированными, теплыми и богатыми сульфидами.
1. Как они сравниваются по коррозии?
У каждого материала есть своя уязвимость, и в сточных водах это разные уязвимости на разной высоте резервуара. Именно это делает сравнение полезным.
· Монолитный бетон: прочен на сжатие и привычен для строительных подрядчиков, но порист и зависит от высокой щёлочности для собственной защиты. Биогенная кислота в газовой зоне устраняет эту защиту, а затем атакует заполнитель и арматуру.
· Эпоксидное порошковое покрытие: надёжный и экономичный барьер при умеренно агрессивных сточных водах с ограничениями: pH примерно от 4 до 10, умеренная температура и ограниченная стойкость к истиранию при наличии песка.
· Стеклоэмаль по стали: инертна одновременно к сульфидам, серной кислоте, органическим кислотам и хлоридам, а также достаточно твёрдая — около 6,0 по шкале Мооса — чтобы противостоять истиранию песком на дне.
· Где разница проявляется в первую очередь: в верхней части и на линии воды, где бетон и эпоксидное покрытие теряют годы службы, а стеклоэмаль — нет.
2. Как они сравниваются по программе и стоимости?
Бетон обычно дешевле в строительстве, но дольше по срокам; болтовая сталь возводится быстрее и имеет более высокую долю заводской готовности. Эпоксидное покрытие по стоимости находится между ними.
· График строительства: Болтовой резервуар из стали с эмалевым покрытием (GFS) возводится за недели небольшой бригадой. Монолитный бетон требует опалубки, армирования, заливки и времени на отвердение до ввода в эксплуатацию.
· Зависимость от погоды: Качество покрытия в заводских условиях не зависит от погоды; бетонные заливки и нанесение покрытий на месте несут погодные риски, которые проявляются в виде дефектов гораздо позже.
· Первоначальная стоимость: Бетон часто является самой дешёвой конструкцией для строительства; сталь с эпоксидным покрытием обычно является самым дешёвым вариантом с покрытием; стеклоэмалированная сталь стоит дороже обоих.
· Стоимость простоя: Резервуары для сточных вод нельзя просто вывести из эксплуатации. Предотвращённая стоимость одного внепланового вмешательства часто превышает надбавку за покрытие.
3. Как они соотносятся в течение всего срока службы?
С учётом первого планового ремонта, цикла перекраски и остаточного ресурса через тридцать лет рейтинг обычно меняется на противоположный по сравнению с рейтингом первоначальной стоимости.
· Бетон: Обычно 20-30 лет с периодическим ремонтом трещин, швов и коррозии свода, а также возможной катодной защитой или восстановлением покрытия в газовой зоне.
· Эпоксидное покрытие горячего напыления: Обычно 15-25 лет в условиях сточных вод, с перекраской или локальным ремонтом по мере старения плёнки, а также более ранним вмешательством при сильном абразивном износе и высоких температурах.
· Стекло-эмаль по стали: 30 лет и более, при этом техническое обслуживание сосредоточено на герметике, болтах и механических повреждениях, а не на самом покрытии.
· Остаточный риск: стеклоэмалевое покрытие не может отслоиться, поэтому дефект остаётся локальным; адгезионная плёнка может проникать под покрытие и превращать небольшой дефект в крупный ремонт.
Критерий | Стекло-эмаль по стали | Монолитный бетон | Эпоксидное порошковое покрытие |
Стойкость к сульфидам и кислотам | Инертный | Плохая в газовом пространстве | Умеренная, со временем разрушается |
Стойкость к хлоридам | Нет механизма коррозии | Риск коррозии арматуры | Подплёночная коррозия в местах дефектов |
Стойкость к истиранию | Около 6,0 по шкале Мооса | Поверхность может подвергаться эрозии | Мягче, изнашивается под воздействием абразива |
Газонепроницаемость | Герметичная стальная оболочка | Зависит от швов и трещин | Герметичная стальная оболочка |
Скорость строительства | Недели | Месяцы плюс время отверждения | Недели |
Срок службы в канализационных условиях | 30 лет и более | 20-30 лет с ремонтом | 15-25 лет |
Инженерное обеспечение и поддержка проектов
Каждый резервуар, поставляемый компанией Shijiazhuang Zhengzhong Technology Co., Ltd. (Center Enamel), спроектирован в соответствии со стандартами AWWA D103-09 и EN 1090 с проверкой методом конечных элементов нагрузок на корпус, крышу и патрубки, спечен при температуре 820–930 °C под контролем систем ISO 9001 и ISO 45001, испытан на отсутствие дефектов напряжением 1500 В по всей поверхности на 100 %, а также собран с использованием болтов класса прочности 8.8 и сертифицированного производителем герметика. Для конкретных параметров сточных вод — состава, температуры и абразивной нагрузки — составляются сравнения полного жизненного цикла с указанием межсервисных интервалов, чтобы такое сравнение можно было проверить, а не просто декларировать.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Какой материал для канализационного резервуара служит дольше всего?
Сталь с эмалевым покрытием, как правило, служит 30 лет и более, поскольку покрытие инертно к сульфидам, кислотам и хлоридам и химически соединено со сталью, а не просто нанесено на нее. Бетон обычно требует вмешательства в течение 20-30 лет, а эпоксидное покрытие — в течение 15-25 лет при использовании в канализации.
Что лучше для канализационного резервуара: бетон или сталь?
Сталь со стеклоэмалевым покрытием, подходит для большинства канализационных сред. Бетон остаётся конкурентоспособным для очень крупных, заглублённых или архитектурно сложных сооружений, но в наземном резервуаре с серосодержащими сточными водами коррозия свода и растрескивание швов делают стеклоэмалированную сталь более долговечным выбором.
Почему бетонные канализационные резервуары трескаются?
Из-за усадки при твердении, температурных деформаций и стеснения в швах и местах проходок. Каждая трещина одновременно является путём утечки, путём выхода газа и коридором для доступа кислоты к арматуре.
Какое покрытие лучше всего выдерживает абразивный износ и истирание?
Стеклоэмаль, около 6,0 по шкале Мооса. Песок и абразивные частицы истирают дно и нижний пояс любого резервуара для сточных вод, и стекловидная поверхность выдерживает это гораздо лучше, чем полимерная плёнка или бетонная поверхность.
·
WhatsApp