Por que o Aço Vitrificado Supera o Aço Revestido em Serviço de Filtração
Criado em Hoje
Por que o Aço Revestido com Vidro Supera o Aço Revestido em Serviço de Filtração
No serviço de filtração, o revestimento é castigado: cada retrolavagem é um choque de pressão e químico que encontra qualquer ponto fraco em um revestimento orgânico.
O aço revestido com vidro (GFS) supera o aço revestido porque a camada vítrea é fundida, não aderida, portanto não há caminho sob o filme para a água infiltrar-se e corroer o substrato.
Comparar GFS com aço revestido com epóxi ou borracha (e concreto) para tanques de filtro significa comparar como cada revestimento resiste a surtos repetidos de retrolavagem, lavagem química e abrasão ao longo de uma vida útil de 20 a 50 anos.
Características Principais, Componentes e Tipos
GFS (vítreo fundido): O esmalte é fundido ao aço a 820-930 °C, formando uma camada monolítica, inerte e não porosa, sem interface adesiva para falhar.
Aço revestido com epóxi: Um bom revestimento orgânico, mas qualquer furo ou corte permite que a água se infiltre sob o filme, corroendo o aço por baixo enquanto a superfície parece intacta.
Aço revestido com borracha: Flexível e resistente a produtos químicos, mas juntas, costuras e danos mecânicos são vulneráveis e a vida útil do revestimento é limitada.
Concreto: Poroso e áspero; abriga incrustações e rachaduras sob carga dinâmica.
Aplicações e Casos de Uso
Filtros rápidos de areia e multimídia para água potável, filtração de processos industriais e filtração terciária de águas residuais, onde a frequência de retrolavagem e a lavagem química definem a exigência do revestimento.
Considerações Técnicas
A retrolavagem é o fator crítico. Revestimentos de epóxi e borracha dependem de uma adesão perfeita; uma única falha ou corte por impacto torna-se uma célula de corrosão sob o filme que se espalha de forma invisível. O GFS não possui camada adesiva que possa falhar, portanto uma falha é detectada e reparada na fase do painel por meio de teste de centelha a 100% (900-1500 V conforme a classe). A superfície fundida também é mais dura (~6,0 Mohs) e mais lisa, resistindo melhor à abrasão por mídia e à incrustação do que o concreto.
O concreto, embora barato, é poroso e propenso a fissuras sob as cargas cíclicas da retrolavagem, e sua rugosidade retém biofilme que compromete o filtrado.
Vantagens e Limitações
Vantagens:
O GFS proporciona uma superfície monolítica, inerte, resistente à abrasão e limpável, sem caminho de corrosão sob o filme, além de QA de fábrica (teste de falhas por painel) que os revestimentos aplicados em campo não conseguem igualar.
Limitações:
O GFS custa mais inicialmente do que um casco básico revestido com epóxi e, como todos os revestimentos vítreos, precisa que danos por impacto sejam reparados com painéis de reposição. O epóxi continua viável onde a severidade da retrolavagem e as expectativas de vida útil são menores.
Guia de Comparação e Seleção
Critério | GFS | Aço revestido com epóxi | Concreto |
Corrosão sob o filme | Nenhuma (fundido) | Possível em falhas | N/A (poroso) |
Resistência à retrolavagem | Superior | Bom se perfeito | Rachaduras sob surto |
Limpeza da superfície | Liso, duro | Liso | Áspero, suja |
Controle de qualidade de fábrica | Teste de faísca por painel | Aplicado em campo | Vertido no local |
Vida útil de projeto (anos) | 30-50 | 15-25 | 20-40 |
Melhores Práticas e Como Escolher
Especifique o teste de férias por painel e o grau de revestimento para o serviço químico de retrolavagem. Se escolher epóxi, exija aplicação verificada sem férias e um plano de recobertura. Para concreto, aceite maior incrustação e ônus de manutenção de trincas. Combine a superfície com os requisitos de qualidade do filtrado.
O GFS supera o aço revestido em serviço de filtro porque seu revestimento fundido não pode falhar por corrosão sob o filme como um revestimento orgânico aderido pode, e permanece mais liso e limpo que o concreto através de retrolavagens repetidas.
Perguntas Frequentes (FAQ)
Por que o epóxi falha em tanques de filtro?
O epóxi é tão bom quanto sua adesão. Um pinhole ou corte por impacto permite que a água rastreie sob o filme e corroa o aço enquanto a superfície ainda parece bem, uma célula sob o filme que se espalha sem ser vista.
O GFS é realmente melhor que o concreto para filtros?
Para limpeza e resistência a cargas cíclicas, sim. O concreto é poroso e rugoso, abrigando incrustações e fissuras sob o impacto da retrolavagem, enquanto o GFS é liso, duro e monolítico.
Como o revestimento GFS é verificado?
Por teste de centelha (holiday) em 100% de cada painel a 900-1500 V, dependendo do grau, além de registros de espessura e aderência, realizados na fábrica e não no local.
O GFS resiste à abrasão do meio filtrante?
Sim; a superfície vítrea fundida tem cerca de 6,0 Mohs e é mais lisa que o concreto, portanto resiste melhor à ação de arraste da retrolavagem e do meio filtrante.
Quando o aço revestido com epóxi é aceitável?
Quando a severidade da retrolavagem e as expectativas de vida útil são moderadas e um revestimento verificado, livre de falhas, com recapeamento planejado é aceitável. Para serviço de filtragem severo e de longa duração, o GFS é a escolha mais robusta.
WhatsApp