Comment le GFS se compare-t-il au béton et à l'époxy dans les eaux usées
Créé le Aujourd'hui
Comment l'acier vitrifié se compare-t-il au béton et à l'époxy dans les eaux usées ?
Les eaux usées municipales ne représentent pas un défi chimique unique ; elles constituent une cible mouvante de sulfures, d'acides organiques, de chlorures, de particules abrasives et de température, et chaque matériau défaillit à un endroit différent. Le béton perd la couronne et les joints. L'époxy perd le sol et les points chauds. L'acier soudé et peint sur site perd partout où la préparation de surface a été effectuée un mardi humide. Choisir entre eux signifie savoir où chacun défaillit en premier.
La comparaison équitable ne porte pas sur le coût initial par mètre cube, mais sur le coût par mètre cube par année de service fiable, en incluant le coût d'une interruption non planifiée. Sur cette base, l'acier vitrifié gagne généralement dans le service des eaux usées, et l'écart se creuse à mesure que les eaux usées deviennent plus fortes, plus chaudes et plus riches en sulfures.
1. Comment se comparent-ils en matière de corrosion ?
Chaque matériau présente une vulnérabilité spécifique, et dans les eaux usées, ces vulnérabilités diffèrent selon la hauteur dans la cuve. C'est ce qui rend la comparaison utile.
· Béton coulé en place : Résistant en compression et familier aux entrepreneurs civils, mais poreux et dépendant d'une forte alcalinité pour sa propre protection. L'acide biogénique dans l'espace de tête élimine cette protection, puis attaque le granulat et les armatures.
· Époxy appliqué par fusion : Une barrière saine et économique dans les eaux usées modérées, avec des limites définies : pH d'environ 4 à 10, température modérée, et résistance à l'abrasion limitée en présence de sable.
· Acier émaillé (fusion verre-acier) : Inerte simultanément aux sulfures, à l'acide sulfurique, aux acides organiques et aux chlorures, et suffisamment dur - environ 6,0 sur l'échelle de Mohs - pour résister à l'érosion par le sable au niveau du sol.
· Où la différence se manifeste en premier : Au sommet et à la ligne d'eau, où le béton et l'époxy perdent des années que le verre ne perd pas.
2. Comment se comparent-ils sur le programme et le coût ?
Le béton est généralement moins cher à construire et plus lent à livrer ; l'acier boulonné est plus rapide et contient une plus grande part de fabrication en usine. L'époxy se situe entre les deux en termes de coût.
· Programme de construction : Un réservoir GFS boulonné est érigé en quelques semaines par une petite équipe. Le béton coulé en place nécessite des coffrages, des armatures, des coulées et un temps de cure avant de pouvoir être mis en service.
· Dépendance aux conditions météorologiques : La qualité du revêtement en usine n'est pas affectée par la météo ; les coulées de béton et le revêtement sur site comportent tous deux un risque météorologique qui se manifeste par des défauts bien plus tard.
· Coût initial : Le béton est souvent la structure la moins chère à construire ; l'acier revêtu d'époxy est généralement l'option revêtue la moins chère ; le GFS (acier vitrifié) coûte plus cher que les deux.
· Coût d'une panne : Les cuves d'eaux usées ne peuvent pas simplement être mises hors ligne. Le coût évité d'une seule intervention non planifiée dépasse souvent la prime du revêtement.
3. Comment se comparent-ils sur toute la durée de vie ?
En comptant la première intervention de maintenance, le cycle de re-revêtement et la durée de vie résiduelle à trente ans, le classement s'inverse généralement par rapport au classement basé sur le coût initial.
· Béton : Généralement 20 à 30 ans avec réparation périodique des fissures, des joints et de la corrosion de la couronne, et éventuellement une remédiation cathodique ou par revêtement de l'espace de tête.
· Époxy thermofusible : Généralement 15 à 25 ans dans les eaux usées, avec un re-revêtement ou une réparation locale à mesure que le film vieillit, et une attention plus précoce là où les particules et la température sont sévères.
· Acier vitrifié : 30 ans et plus, avec un entretien concentré sur le mastic, les boulons et les dommages mécaniques plutôt que sur le revêtement lui-même.
· Risque résiduel : un revêtement en verre fusionné ne peut pas se décoller, donc un défaut reste local ; un film adhérent peut s'infiltrer en dessous et transformer un petit défaut en une réparation importante.
Critère | Verre fusionné sur acier | Béton coulé en place | Époxy lié par fusion |
Résistance aux sulfures et aux acides | Inerte | Mauvais dans l'espace de tête | Modéré, se dégrade avec le temps |
Résistance aux chlorures | Aucun mécanisme de corrosion | Risque de corrosion des armatures | Corrosion sous-film aux défauts |
Résistance à l'abrasion | Environ 6,0 sur l'échelle de Mohs | La surface peut s'éroder | Plus doux, s'use avec les particules |
Étanchéité aux gaz | Coque en acier scellée | Dépend des joints et des fissures | Coque en acier scellée |
Vitesse de construction | Semaines | Mois plus durcissement | Semaines |
Durée de vie en service dans les eaux usées | 30 ans et plus | 20-30 ans avec réparation | 15-25 ans |
Assurance technique et accompagnement de projet
Chaque réservoir livré par Shijiazhuang Zhengzhong Technology Co., Ltd. (Center Enamel) est conçu conformément aux normes AWWA D103-09 et EN 1090, avec une vérification par éléments finis des charges de la coque, du toit et des buses, fusionné à 820-930 °C sous contrôle ISO 9001 et ISO 45001, testé en continu à 1500 V sur cent pour cent de la surface, et assemblé avec des boulons de grade 8.8 et un mastic certifié par le fabricant. Des comparaisons sur la durée de vie complète sont établies en fonction de la résistance spécifique des eaux usées, de la température et de la charge en sable, avec des intervalles de maintenance indiqués afin que la comparaison puisse être vérifiée plutôt que simplement affirmée.
Questions fréquemment posées (FAQ)
Quel matériau de réservoir d'eaux usées dure le plus longtemps ?
Acier émaillé au verre, généralement trente ans et plus, car le revêtement est inerte aux sulfures, aux acides et aux chlorures et est chimiquement fusionné à l'acier plutôt qu'adhéré. Le béton nécessite généralement une intervention dans les 20 à 30 ans et l'époxy dans les 15 à 25 ans en service d'eaux usées.
Le béton ou l'acier est-il meilleur pour un réservoir d'eaux usées ?
Acier avec revêtement en verre fusionné, pour la plupart des applications d'eaux usées. Le béton reste compétitif pour les très grandes structures, enterrées ou à vocation architecturale, mais dans un réservoir hors sol contenant des eaux usées riches en sulfures, la corrosion de la couronne et la fissuration des joints font de l'acier revêtu de verre le choix le plus durable.
Pourquoi les réservoirs en béton pour eaux usées se fissurent-ils ?
Par le retrait lors du durcissement, le mouvement thermique et la contrainte aux joints et aux pénétrations. Chaque fissure est simultanément un chemin de fuite, une voie d'échappement des gaz et un corridor pour que l'acide atteigne les armatures.
Quel revêtement résiste le mieux à l'abrasion et aux particules ?
L'acier vitrifié, avec environ 6,0 sur l'échelle de Mohs. Les particules et le sable érodent le sol et le premier anneau de toute cuve d'eaux usées, et une surface en verre fusionné résiste bien mieux à cela qu'un film polymère ou une surface en béton.
·
WhatsApp