Serbatoio di accumulo di energia termica vs serbatoio con rivestimento epossidico: confronto dei rivestimenti
Creato il Oggi
Serbatoio di accumulo di energia termica vs serbatoio rivestito in epossidico: confronto dei rivestimenti
Un confronto tra un serbatoio di accumulo di energia termica e un serbatoio rivestito in epossidica riguarda la scelta del rivestimento: il vetro-fuso-su-acciaio offre una superficie vetrosa, molto dura e inerte, mentre l'epossidica legata per fusione offre una spessa barriera organica. Entrambi proteggono l'acciaio bullonato; il GFS eccelle in durezza e inerzia, l'epossidica in flessibilità agli urti e in alcuni intervalli chimici.
Per un serbatoio di accumulo di energia termica, il rivestimento interno - vetro-fuso-su-acciaio o epossidica legata per fusione - decide la vita contro la corrosione. Entrambi sono sistemi in acciaio al carbonio bullonato; la differenza è il rivestimento.
Spiegazione tecnica
Natura del rivestimento
· Il GFS è uno strato di vetro cotto fuso all'acciaio - estremamente duro e inerte. L'FBE è una polvere termoindurente fusa all'acciaio - più spessa e più tollerante agli urti.
· Entrambi vengono applicati in fabbrica su pannelli piani.
Idoneità prestazionale
· Il GFS resiste all'abrasione e alla maggior parte delle chimiche dell'acqua con una superficie inerte liscia; l'epossidica tollera meglio una certa flessione e gli urti e alcuni intervalli chimici.
· La chimica dell'acqua e la temperatura decretano il vincitore.
Regola di selezione
· Scegliere GFS per durezza, pulibilità e inerzia in acqua potabile e trattata; scegliere epossidico dove l'impatto o l'esposizione chimica specifica favorisce la barriera organica.
· Entrambi sono un rivestimento valido per il guscio TES.
Specifiche tecniche
Tabella 1 - Fattori di confronto delle specifiche
Proprietà | GFS | Epossidico (FBE) |
Tipo | Vitreo | Organico |
Durezza | Molto alta | Alta |
Impatto | Alquanto fragile | Flessibile |
Inerte | Sì | Per lo più |
Uso | Acqua | Acqua/chimico |
Caso di studio del progetto
Riepilogo del caso di studio del progetto - serbatoi di stoccaggio dell'acqua consegnati
Le forniture di seguito sono rappresentative di serbatoi in acciaio-vetro, epossidica fusa e acciaio inossidabile per acqua e antincendio, con capacità, ubicazione e data di completamento registrate per ciascun ordine. Illustrano la capacità dell'azienda di fornire il tipo di serbatoio discusso in questo articolo.
Progetto | Applicazione | Capacità | Costruzione | Tetto | Completamento |
Shanghai, Cina | Acqua antincendio | Acciaio inossidabile 304 | Acciaio inossidabile | Tetto in smalto | 2026 |
Guyana | Acqua antincendio | 7,2 m3 | Vetro-fuso-acciaio bullonato | Piatto | 2025 |
India | Acqua antincendio | 12.261 m3 | Vetro-fuso-acciaio bullonato | Piatto | 2024-06 |
Competenza aziendale
Center Enamel (Shijiazhuang Zhengzhong Technology Co., Ltd) produce serbatoi di accumulo di energia termica bullonati in vetro-fuso-acciaio, epossidico termoindurente e acciaio inossidabile, progettati secondo AWWA D103-09 con il processo di rivestimento in smalto controllato secondo ISO 28765.
Center Enamel produce serbatoi di accumulo di energia termica sia in vetro-fuso-acciaio che in epossidico termoindurente, selezionando il rivestimento in base alla chimica dell'acqua e alla temperatura.
Domande frequenti (FAQ)
D: L'epossidico è buono quanto il GFS?
R: Punti di forza diversi - l'epossidico è più flessibile agli urti; il GFS è più duro e più inerte.
D: Quale dura più a lungo?
R: Entrambi raggiungono 30 anni con una selezione corretta; il guasto è di solito una specifica errata, non il materiale.
D: Posso usare l'epossidico per l'acqua calda?
R: Entro il limite di temperatura del rivestimento; confermare prima di specificare.
D: Quale è più economico?
R: Simili a volume; le specifiche del progetto spostano l'equilibrio.
D: Richiedono controlli di qualità diversi?
R: Entrambi richiedono prove di holiday testing e controlli di spessore; GFS aggiunge una fase di fire-and-fuse.
D: Quale per acqua potabile?
R: Entrambi sono utilizzati con la giusta certificazione per il mercato.
Serbatoio di accumulo di energia termica vs serbatoio rivestito in epossidica è una decisione di rivestimento. GFS per durezza e inerzia, epossidica per impatto e alcune chimiche - entrambi sono gusci TES in acciaio bullonato collaudati.
Discuti il tuo progetto
Invia il tuo carico di lavoro, requisito di capacità e condizioni del sito, e ti restituiremo la configurazione del serbatoio, la specifica del rivestimento e il programma della documentazione per il file del tuo progetto.
WhatsApp